Удачно преподнести искусственную муху, да и просто приманку, для успешной ловли рыбы является не менее, а скорее более важным, нежели ее верный выбор. Эта проблема многогранна и не решается самопроизвольно. Если мы не сумели подобрать нужную приманку, то об этом можно спросить более опытного коллегу. Но если мы не в состоянии правильно продемонстрировать ее рыбе, то, как бы достоверно она не была бы выполнена, поклевки не дождаться.
Невозможно правильно предложить рыбе нашу обманку без соответствующей снасти. Предлагаемое рынком многообразие шнуров и подлесков часто ставит в тупик. Ведь каждый вид шнура (подлеска) имеет свое предназначение. Обычно свежеиспеченный нахлыстовик вначале приобретает плавающий шнур и уже только потом, узнав, что в пищевом рационе рыб доминируют насекомые, находящиеся в толще воды, приходит к выводу о необходимости приобретения тонущей оснастки. Второй непременный элемент презентации – уровень владения нахлыстовой снастью. Мне известны свыше двух десятков нахлыстовых забросов и маневров, с помощью которых решается большинство проблем, касающихся правильной проводки искусственной мухи. И все-таки наиболее важным, определяющим моментом является уровень образования рыболова в вопросах ихтиологии и энтомологии. В литературе существует даже термин «anglers entomology» (энтомология рыболова). Для полноценного подхода к решению нашей проблемы необходимо, прежде всего, разобраться в таких понятиях как питание рыб и биология организмов, которые составляют её пищевой рацион.
Пищей для рыб служат различные насекомые, ракообразные, пиявки, моллюски и некоторые позвоночные. Количество поедаемых организмов наряду с их пропорцией в рационе зависит от множества разнообразных причин. Это и активность, и размеры хищника и его жертвы, доступность (здесь и поведение, и цвет, и степень зрительной восприимчивости) жертвы, а так же опыт и голод рыбы. Обладание этой информацией зачастую определяет результат рыбалки.
Не секрет, что рыба, обитающая в водоемах с течением, затрачивает энергии значительно больше, нежели живущая в стоячей воде. И даже только этот факт позволяет рыболову предположить вероятное нахождение объекта ловли. В принципе в литературе довольно много внимания уделено оптимальным стоянкам рыб в зависимости от неровностей дна и береговой линии, и большинство рыболовов достаточно хорошо разбирается в этом. Также логично и то, что питаясь, рыбы располагаются так, чтобы получать максимум «провианта» при минимальных затратах энергии, выбирая определенный уровень (этаж) на струе. Но вот про питание рыб в различных слоях воды мы знаем намного меньше. Здесь я пытаюсь изложить свои соображения по презентации искусственной мухи, исходя из связи между питанием рыб и биологии организмов, выступающих в роли корма.
В авторитетной рыболовной литературе описываются семь основных способов питания рыб:
1. Питание насекомыми, летающими над поверхностью воды.
2. Питание организмами, плывущими по поверхности воды.
3. Питание организмами, находящимися в срезе поверхностной пленки (часть насекомого располагается на поверхности воды, а часть под ней).
4. Питание организмами, находящимися сразу под поверхностной пленкой воды.
5. Питание организмами в средних горизонтах воды.
6. Питание организмами, плывущими над дном
7. Питание организмами со дна.
Если мы видим выскакивающих из воды рыб, можно предположить, что они хватают летающих насекомых. Здесь, естественно, речь может идти исключительно о ловле на сухую мушку. Казалось бы, чего уж проще. Легкая снасть, мягкий, плавный заброс, мушка медленно опускается, зависает над водой и… рыба наша. Я просто вижу саркастические улыбки на лицах читателей. На самом деле при таких забросах первым опускается на воду шнур, и уже ни о какой поклевке и речи быть не может.
Еще один пример – ловля нахлыстом с помощью потягивания. Этот суперспособ описан во многих энциклопедиях рыбалки. Для этого способа требуется более длинное удилище и хорошо плавающий шнур и поводок. Бросаем муху вниз по течению, позволяем обманке пройти по струе с метр-полтора, а перед точкой, где мы предполагаем нахождение рыбы, выполняем прием потягивания. Для этого почти вертикально поднимаем удилище (чтобы как можно меньше шнур находился на воде) и вершинкой начинаем выдавать небольшие колебательные движения.
Теперь внимание! Если эти движения правильные, то они передают вибрацию на саму приманку, и она оживает, прыгая по поверхности воды. Обычно в этот момент и следует поклевка. Считаю необходимым обратить внимание на то, что здесь очень важно не ошибиться в оценке способа питания, так как рыба может выпрыгивать из воды, собирая корм, плывущий по поверхности, в процессе погони за другой рыбкой и, наконец, стряхивая с себя пиявок (как, например, ручьевая форель после нереста). Любой рыболов неоднократно наблюдал всплеск или расходящиеся круги на воде. Это, как правило, происходит при 2, 3, и 4 типах питании и относится, прежде всего, к насекомым, вылетающим из воды (в основном ручейники и поденки) и упавшим в воду наземным беспозвоночным. При таких способах питания подбираем соответствующие мухи. В зависимости от ситуации это могут быть имитации насекомых в стадии dun (субимаго), spinner (имаго), spent (погибшее взрослое насекомое), а также поверхностные, висящие в водной пленке нимфы (suspender).
Организмы, цикл развития которых связан с водной средой, находятся в поверхностной пленке воды кратковременно, едва ли не несколько секунд. В рыболовной литературе все такие организмы имитируются мухами, называемыми флимфами (с английского «flymph»). Наземные организмы напротив, могут находиться там относительно долго, иногда несколько дней. Для реальной презентации таких искусственных мух необходимо безупречно владеть снастью, так как сухую муху правильно преподнести рыбе сложнее, нежели мокрую, особенно на небольших, заросших речках. Регламентирующее правило для ловли на сухие мушки и плавающие нифмы – проводка, позволяющая плыть нашей обманке так, как если бы она не была привязана к поводку (имитирование пассивного дрифта). Для таких ситуаций и существуют усовершенствованные и специальные забросы, о которых поговорим отдельно. К тому же, всем известно, что правил без исключений не бывает, а их в нахлыстовой ловле, как в английской грамматике… Живая мушка, к примеру, поденка, может «скользить» по поверхности воды благодаря ветру, ручейник прыгает на воде, в попытках взлететь. Сымитировать подобные движения весьма непросто, но рыба нередко выбирает для атаки именно активных насекомых. Нужно знать, что живая мушка скользит по поверхности воды, не пуская волны.
Искусственная же мушка частично погружается под воду. Исходя из этого, все движения, которые мы передаем нашей мухе, обязаны быть максимально незначительными. Но вместе с этим, при охоте за форелью и голавлем, особенно на имитацию ручейника, можно позволить себе более активные движения приманки, а в финале проводки позволительно даже немножко притопить её. Кстати, подобный трюк нередко провоцирует на атаку не только форель, но и хариуса.
Иногда при ловле на искусственного сухого ручейника коротенькие движения мушке придают с помощью колебательных движений удилища из одной стороны в другую. В итоге искусственная мушка движется совсем немного, а находящийся на поверхности шнур приобретает волнообразный вид, что при забросе поперек струи повышает свободный дрифт обманки.
Еще один малоизвестный способ подачи мушки – имитация поведения самки ручейника, ныряющей под воду для кладки яиц. При этом насекомые уходят под воду и держат курс ко дну, идя поперек течения. Хватку рыбы можно спровоцировать, немного поигрывая имитацией притопленного сухого ручейника. Лучшей приманкой, при ловле таким способом, считаю Elk Hair Caddis – имитацию ручейника с крыльями из козьей или оленьей шерсти (размеры и цвет должны соответствовать присутствующим на момент ловли естественным прообразам). Мокрая муха в данной ситуации не подходит, так как не сможет правильно сымитировать движения.
Питание рыбы вполводы охватывает насекомых, дрифтующих на разной глубине, которая может изменяться в силу разных причин. Как правило, питание организмами, перемещающимися в толще воды, остается недооцененным многими рыболовами. А ведь именно здесь рыба находит преобладающую часть корма. Чаще всего все неудачи на рыбалке списываются на то, что неверно подобрана муха. Рыбе, мол, не нравится цвет, силуэт или размеры предлагаемых имитаций. На самом же деле приманка подана или слишком далеко от рыбы, или не в том слое воды. Особенно это характерно для хариусов, которые порой бывают необычайно привередливы. Для того чтобы ориентироваться куда, когда и какую муху следует преподнести, необходимо ознакомиться с понятием дрифт. В целом, дрифт – это все, что сносится течением: песок, различные камешки, остатки погибших растений и конечно различные организмы, которыми и питается рыба. Этот важнейший биологический процесс заслуживает отдельного обсуждения. Здесь же мы попытаемся ограничиться лишь выводами из наиболее важных его положений.
Так как в пищевом рационе рыб преобладают организмы, дрифтующие в больших количествах, то приманку следует подавать среди них и желательно в момент увеличения их количества в составе дрифта (при внезапных повышениях уровня воды, особенно на искусственно регулируемых водоемах, при резкой смене температуры, нарушениях поверхности дна). С другой стороны, питание рыб находится в прямо пропорциональной зависимости от длительности дрифта, которая определяется и силой течения (чем сильнее напор воды, тем дальше перемещаются по течению организмы), и физических возможностей самих организмов (тяжелые и более сильные организмы дрифтуют относительно недолго). Иначе говоря, чем больше расстояние, на которое перемещаются по течению организмы, тем стабильнее клев. Информация о длительности дрифта поможет также и правильно сориентироваться относительно размеров предлагаемых рыбе искусственных имитаций.
Для эффективной ловли рыболову необходимо ориентироваться и в размещении дрифта в водоеме. Это в первую очередь касается крупных рек, где течение достаточно монотонное. В таких условиях организмы чаще всего перемещаются недалеко от дна. В мелких и быстрых ручьях вода быстро перемешивается и структура дрифта по всей глубине будет однородна.
Очень важным, порой определяющим звеном презентации мухи является имитация движений насекомых и прочих натуральных организмов. Здесь нет, и не может быть незначительных деталей. Огромную роль при этом играет правильная конструкция искусственной мушки. Кроме того, нужно знать, как ведут себя в воде естественные прообразы наших имитаций. Ведь для того, чтобы рыба соблазнилась приманкой важно не только выбрать необходимую муху, но еще и достаточно точно сымитировать движения, характерные для соответствующего организма. Возьмем, к примеру, пиявку. Оторванная течением от дна, она при помощи сильных движений тела вверх и вниз опускается к донному грунту. Муха, имитирующая пиявку, вяжется с использованием мягких, чаще черных перьев марабу и по надобности утяжеляется в области головки. При небольших подтягиваниях такая приманка довольно точно копирует движения реального организма. Конечно, оснастка (шнур, поводок) обязана быть тонущей со скоростью погружения, соответствующей глубине и силе течения. Хочу еще обратить внимание на пассивный дрифт, при котором организмы перемещаются без движения. В этой ситуации также не может быть мелочей. Например, ножки, связанные из петуха, а не из пера курицы или куропатки, могут стать причиной неудачи. Даже сама конструкция крючка для морской мухи не случайна. Колечко, загнутое вниз, располагает мушку вертикально головой вверх, что имитирует большинство дрифтующих в поверхностных горизонтах воды, насекомых.
При применении имитаций всплывающих нимф ручейника (Caddis Pupa) используем плавающие (лучше Intermediate) типы шнуров. Совершая проводки по струе, немного придерживаем шнур таким образом, чтобы струя приподнимала снасть. Подобное «всплытие» мушек желательно производить на участках, где рыба себя обозначила, либо там, где она теоретически должна находиться. Такой прием ловли соблазнителен не только для рыб, но и для рыболовов. Притормаживая шнур и заставляя мушку всплыть, мы практически выпрямляем снасть, а при вытянутом шнуре рыба засекается самопроизвольно.
Некоторые организмы поедаются рыбой в основном тогда, когда они дрифтуют сразу же над дном. Определить уровень этого слоя очень сложно, так как в каждой реке на различных участках он формируется по-разному. Например, в больших реках (с глубиной 2 метра и более) эта зона может достигать 30-50 сантиметров над дном, а в небольших речках – до 15 сантиметров. В основном здесь обитают ручейники, бокоплавы и водяные ослики. В маленьких, каменистых ручьях этот слой практически отсутствует. При ловле на таких участках чаще применяются различные варианты короткой нимфы, а, следовательно, и утяжеленные мухи. При строгой версии этого метода, муху перемещают движением удилища с направлением и скоростью, соответствующей течению того слоя воды, где находится приманка. В конце такой проводки производим подсечку вслепую. Впрочем, описание классического способа ловли короткой нимфой читали многие. Здесь же я хочу предложить некоторые модификации этого результативного способа.
Можно провести нимфу периодически поднимая и опуская сам шнур. В таком случае приманка также будет передвигаться в водной толще. Подобный отрыв мушек от донного грунта очень соблазнителен для рыбы. Но тут весьма важно не переборщить, так как вместо увеличения числа поклевок есть риск получить обратный результат. Оптимально поднимать шнур на один – два сантиметра. Такой трюк результативно выдавать на финальном этапе проводки непосредственно перед подсечкой. Порой весьма полезным решением оказывается подъем мушек непосредственно под самую поверхность воды.
В финальном моменте проводки взамен подсечки можно дать мушкам дрифтовать до полного выпрямления поводка. Иной раз полезно направленно придавать мушке боковой дрифт. Делаем заброс мушки перед собой и неспешно подтаскиваем её поперек струи. Бывает, что эффективно проводить мушку немного быстрее самой струи.
Срабатывает и своеобразная проводка мушки не за леской, а таким макаром, чтобы мушка сносилась потоком вперед поводка. В таком случае внизу вяжется крупная, массивная нимфа, а повыше – маленькая, на которую и происходят поклевки. Цель крупной нимфы -погружение оснастки, так как миниатюрная мушка не может сама опускаться до нужной глубины. В проводке мушек пред поводком заключены как положительные, так и отрицательные моменты. Мушки никогда не смогут плыть быстрее потока воды, а напротив, имеют склонность к более медленному дрифту, чем при обычной укороченной нимфе. Немного придерживая шнур можно добиться эффекта, подобно изложенному выше в ситуации с всплывающей нимфой. Этот вариант наиболее эффективен, когда рыба не реагирует на обыкновенную проводку мушки.
И, заканчивая изложение способов демонстрации приманки, хочу обратить внимание на существенное обстоятельство, имеющее к нашему вопросу касательное значение. Если приходится облавливать глубокий участок у самого дна на водоемах с чистой водой и тихим равномерным течением, т.е. в условиях, когда к стоянкам рыбы подходить близко нельзя, мы вынуждены ловить общепринятым способом (то есть на удаленную нимфу). Рассчитывать на то, что мы увидим поклевку, в подобной ситуации нереально. Здесь определяющее значение приобретает снасть, а результат ловли будет определяться тем, насколько удачно мы подберем вид (скорость) погружения (S, F/S) шнуров и тонущих подлесков. Обычно на неглубоких водоемах предпочтительнее плавающие типы шнуров с тонущим окончанием (F/S), так как его легче поднимать из воды для дальнейших забросов. Ну а у тонущих типов шнуров (S) есть главное преимущество. На больших глубинах они, целиком погружаясь под поверхность воды, располагаются более ровно, чем плавающие модели с тонущим окончанием или с тонущим подлеском, что благоприятствует автоматической подсечке. Это правило справедливо для всех способов ловли на мокрые мушки (нимфы, мокрые мушки, стримеры) на глубоких местах.
