Сама идея провести тестирование плетеных лесок не нова. Уже в те годы, когда нам приходилось выбирать всего из пары-тройки вариантов, вопрос относительных предпочтений был актуален. А теперь и подавно.
Абсолютное большинство рыболовов не являются радикальными приверженцами какой-то одной марки многоволоконной лески, например FireLine или Power Pro. Даже если одна из названных или каких-то других плетенок нас в целом устраивает, мы все равно испытываем потребность попробовать нечто новое, надеясь, что оно окажется в чем-то лучше.
Появление шнура свежей, не примелькавшейся марки или технологической новинки вызывает живой интерес. Однако новые этикетки плетеных лесок появляются на прилавках магазинов примерно как цветы на клумбе в начале лета. Их много, и перепробовать все не представляется возможным. Да и дорогое это удовольствие: хотя плетенку и называют пренебрежительно расходным материалом, денег она стоит немалых…
Именно поэтому любая подсказка, дающая хотя бы самую предварительную (но при этом основанную на реальной практике) информацию о той плетеной леске, которая нам приглянулась, является актуальной. Это может быть отзыв кого-то из знакомых, кто рискнул приобрести новую плетенку и попробовал ловить с ней на нескольких рыбалках.
Если отзыв коллеги положителен, то сомнения отпадают. Но чаще всего никто из круга наших приятелей не горит желанием брать на себя роль первопроходца, ожидая, что это сделает кто-то другой. Вот и получается, что новый шнур призывно смотрит на нас с витрин яркой этикеткой, но сделать шаг мы не решаемся.
Поэтому возникла идея провести тестирование нескольких плетеных шнуров и опубликовать результаты. Это в равной мере интересно и продавцам плетенки, и ее потенциальным покупателям. Надо сказать, что, когда дело касается качественных оценок, мнения разных людей могут заметно различаться. Например, мне какой-то шнур представляется среднежестким, тогда как кто-то его охарактеризует как умеренно мягкий. Поэтому сказанное далее следует воспринимать не как бесспорную истину, а скорее как некий ориентир.
Несколько слов о методах и цифрах
Поначалу возникло желание обратиться за содействием в такую солидную и авторитетную организацию, как Ростест. Ведь когда речь идет о столь щекотливых и трудноизмеряемых параметрах, как диаметр и разрывная нагрузка шнура, лучше бы довериться профессионалам. Однако потом я расценил поставленную задачу несколько иначе. Если в той методике измерения физических параметров шнуров, которой я пользуюсь, и есть системная погрешность (в чем можно не сомневаться), то она в равной мере влияет на результаты по каждому из тестируемых шнуров, а потому акцентировать на этом внимание, наверное, не стоит.
Зато надо отметить два немаловажных момента. Прежде всего, методика, по которой принято тестировать на разрыв шнуры на заводе-производителе, очень сложна и включает в себя множество условий, требующих обязательного соблюдения. Например, скорость натяжения непременно должна быть в строго регламентированных узких пределах. Есть и масса других еще более не очевидных обстоятельств. Описание этой методики занимает не одну-две странички, а целый буклет. Понятно, что в полукустарных условиях воспроизвести это невозможно, но все же замечу, что прибор, с помощью которого я измерял прочность плетеных шнуров, это не отнюдь не китайский безмен, а нечто специально для этого предназначенное и
даже прошедшее сертификацию.
Диаметр же я определял с помощью микроскопа, который после небольшой доработки фактически превратился в оптический микрометр. Второй важный момент связан с тем, что несоответствие между заявленным и фактическим диаметрами шнуров на деле оказывается еще более удручающим, чем привыкли считать даже продвинутые спиннингисты. Ну а любители не перестают изумляться, глядя на прописанный на этикетке совершенно фантастический диаметр в увязке с не менее фантастическим значением разрывной нагрузки и принимая это за чистую монету.
Начиная тестирование плетеных лесок, я полагал, что все ограничится шестью-семью марками. Однако за последние несколько месяцев попробовал примерно столько новых шнуров, сколько за предыдущий десяток лет. Количество рыбалок, на которых я ловил каждой из этих плетенок, колеблется от двух до пятнадцати. Понятно, что разброс большой, но для получения первого практического впечатления пары дней на водоеме вполне достаточно. Я не пытался сравнивать, какой из шнуров лучше, какой хуже, а просто оценивал каждый из них в отдельности.
Sasame Samuline
Заявленные параметры: диаметр — 0,08 мм, тест — 5,6 кг.
Фактические параметры: диаметр — 0,12 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 2,9 кг/1,9 кг.
Простым узлом я называю не какой-то распространенный узел, которым мы привязываем приманку, а обычный узел, завязываемый на середине тестируемого участка. Такой узел снижает прочность любой лески примерно вдвое. Понятно, что специально завязывать узел на рабочем участке шнура никто не будет, но этот параметр полезен в качестве косвенного показателя общей устойчивости данной плетенки к узлам. Реальная разрывная прочность шнура с привязанной к нему приманкой (одним из надежных узлов, например Клинч, Паломар, Юни) находится где-то между двумя приведенными значениями, но, как правило, гораздо ближе к верхнему, то есть к прочности без узла.
Некоторое несоответствие заявленных и реальных параметров не должно смущать, все равно реальные — на очень неплохом уровне. На мой взгляд, Samuline именно с таким тестом идеален для универсального ультралайта: заброс даже самых легких приманок получается приличным, а прочность достаточна, чтобы почти полностью избежать обрывов на зацепах за траву. Впрочем, для любителей совсем уж экстремального спиннинга — для ловли на всяческие тройные нули, микроджиг и т.п. — имеется Samuline с еще более низким тестом. Я его не пробовал, но знать о том не помешает.
Размотка Samuline удобна для ультралайта — 100 м шнура диаметром 0,08 мм идеально входит на шпулю распространеннои среди любителей UI-спиннинга катушки Twin Power MgS 1000. Но если для вас удобнее более длинная размотка, то бобинки продаются в неразрезанном виде, поэтому можно взять 200 м.
По износостойкости Samuline не хуже средней плетенки и достаточно хорошо переносит отрицательные температуры, особенно если шнур перед рыбалкой обработать антифризом, которым может послужить и обычное масло для смазки катушек (хватит нескольких капель).
Norstream XPL
Заявленные параметры: диаметр — не указан, тест — 8 lb (3,6 кг).
Фактические параметры: диаметр — 0,15 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 3,9 кг/2,5 кг.
Еще один пример плетеного шнура, предназначенного в основном для джиговой ловли. Классический желтый цвет, оптимальная для такой рыбалки и пользующаяся в нашей стране максимальным спросом размотка позволяют предположить, что этот шнур был выпущен с прицелом на российский рынок.
Плетенка довольно мягкая, со средним шагом плетения, что позволило добиться максимальной для данной разновидности волокна прочности, но немного в ущерб износостойкости. Поэтому для ловли в мороз, когда плетеные лески изнашиваются быстрее, лучше подыскать шнуру Norstream XPL более жесткую и плотную альтернативу. Но для летней ловли, особенно на водоемах типа прудов или подмосковных водохранилищ, он подходит почти идеально.
Тест 8 lb (как мы видим, реальный) наиболее востребован в тех случаях, когда вперемежку ловятся окуни и некрупная, чуть более 1 кг, щука. Если же в числе потенциальных трофеев значатся судак и щука размером посерьезнее, то, на мой взгляд, стоит обратиться к шнуру чуть большего теста.
Berkley FireLine Crystal
Заявленные параметры: диаметр — 0,038 мм, тест — 3,53 кг.
Фактические параметры: диаметр — 0,095 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 2,0 кг/1,45 кг.
Появившаяся недавно на рынке многоволоконная леска Crystal — нечто принципиально новое в своем классе. Этот шнур — самый тонкий из тестируемых. Что касается названия, то он и в самом деле малозаметен в воде благодаря полупрозрачности, однако нельзя сказать, что, будучи погруженным в воду, он совсем уж теряется.
Кое-кто считает, что Crystal отличается от обычной FireLine только тем, что его забыли покрасить, но это не совсем так. Хотя лучи света не проникают через Crystal так, как через монофильную леску, все же отличие этой плетенки поданному показателю от плетеных неокрашенных шнуров ощутимо.
Сечение Crystal 0,038 мм немного отличается от круглого, но, учитывая определенную уникальность этого шнура, на неидеальность такого рода можно закрыть глаза. В целом же по рабочим свойствам Crystal схож с обычным шнуром FireLine: жесткий вначале, он немного обмякает впроцессе эксплуатации, и хотя ворсится на рабочем участке, это минимально сказывается на его прочности.
Помимо любителей спиннингового ультралайта, на этот тест шнура Crystal стоит обратить внимание и тем, кто ловит на мормышку со льда или по открытой воде с боковым кивком.
Power Pro Phantom Red
Заявленные параметры: диаметр — 0,15 мм, тест — 9,0 кг.
Фактические параметры: диаметр — 0,215 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 6,4 кг/ 4,0 кг.
Новая версия старой и хорошо всем знакомой плетенки Power Pro. Она очень похожа на привычную РР и по механическим ощущениям, и по характерной искристости. Отличается только цветом. Возможно, вам ветречалась розовая Power Pro — была одно время такая. Но этот цвет не завоевал популярности среди рыболовов.
Может показаться, что в данном случае речь идет лишь о ничем не мотивированном втором пришествии шнура, исполненного в тех же примерно тонах. Но это не так: мотивация есть, причем достаточно серьезная. В воде быстрее всего поглощаются лучи длинноволновой части спектра, то есть красный цвет по мере ухода в глубину пропадает первым, примерно в 3-4 м под поверхностью красный шнур становится серо-черным. Вопрос только в том, в какой мере это для нас важно?
Ведь в большинстве ситуаций мы спокойно ловим на шнуры ярко-желтого цвета и не замечаем, что такая броская окраска настораживает рыбу. Но у многих сомнения остаются, а потому шнур расцветки Phantom Red, я уверен,будет востребован.Что касается заметности шнура над водой, важной для джиговой ловли, то она, конечно, не может сравниться с заметностью шнуров, исполненных во флуоресцентных тонах, но все равно цветовой контраст темно-малинового цвета на фоне воды или растительности позволяет не сильно напрягаться при отслеживании проводки.
DAM Imperial
Заявленные параметры: диаметр — 0,13 мм, тест — 11,1 кг.
Фактические параметры: диаметр — 0,225 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 6,6 кг/4,7 кг.
Я довольно хорошо знаком с плетенками от фирмы DAM, которые многие годы выпускались под торговой маркой Нуrpon. Они немного отличались в зависимости от серии, но в целом были похожими. Imperial отличается гораздо сильнее.
Здесь речь идет о другой производственной линии, другой технологии плетения, другом методе пропитки. Поэтому мне было интересно прочувствовать и оценить, как новая плетенка отличается от старой.
Образец шнура Imperial появился у меня осенью прошлого года, поэтому все его плюсы и минусы я уже успел понять. Главный минус — отсутствие реально тонких плетенок, что ограничивает сферу применения их классами от средне легкого и выше; это, впрочем, для многих из тех, кто считает ультралайт скорее детской забавой, не является большим ограничением.
Шнур изначально довольно жесткий, да и в ходе эксплуатации жесткость в основном сохраняется. Связано это не столько с плотностью плетения, сколько с особой пропиткой, напоминающей по механическим свойствам лыжную мазь. Возможно, именно благодаря такой пропитке Imperial показывает износостойкость заметно выше средней при ловле на камнях и ракушечнике.
Розовато-оранжевый цвет определяет в качестве основного предназначения шнура джиговую ловлю. Шнур указанного диаметра я бы назвал наиболее ходовым и универсальным для джиг-спиннинга. Imperial 0,13 мм одинаково хорош для береговой ловли на большой реке, для рыбалки с лодки, а также когда приходится пользоваться джиг-головками малой массы, например на прудах и малых речках.
YGK Galis GesoX
Заявленные параметры: диаметр — не указан, тест — 8,5 кг.
Фактические параметры: диаметр — 0,165 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 4,8 кг/2,6 кг.
Шнур, который резко отличается от других прежде всего тем, что стоит дороже любых многоволоконных шнуров, которые можно найти в наших магазинах, но эта дороговизна вполне оправданна. Человек с небольшой дальнозоркостью чисто визуально не отличит GesoX от монолески.
Да и на ощупь не так просто понять, что перед нами именно плетеная леска, а не монофильная. Дело в том, что, вопервых, сам материал Dyneema имеет несколько градаций по качеству и физическим свойствам, и в данном случае использована Ultra Dyneema, характеристики которой существенно выше средних. Во-вторых, шнур GesoX сплетен из восьми образующих пучков, а не из четырех (что считается минимальным для формирования округлого сечения), благодаря чему поверхность получается максимально гладкой.
Если же говорить о соотношении реальных прочности и диаметра, то здесь ничего выдающегося нет. По крайней мере на основании этого примера мы можем сделать для себя вывод, что в несколько раз более высокая цена плетеной лески не гарантирует хотя бы
раза в полтора-два более высокую прочность.
Dyneema РЕ Pine Brand
Заявленные параметры: диаметр — не указан, тест — 20 lb (9 кг).
Фактические параметры: диаметр — 0,26 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 8,8 кг/5,4 кг.
Этот плетеный шнур можно охарактеризовать как позитивно предсказуемый, то есть он показал себя в работе примерно так, как по чисто внешним признакам я его представлял, это уже скорее плюс, чем минус. Умеренно плотное плетение и очень четко калиброванное (без неровностей) сечение обеспечивают хорошую для данного теста дальнобойность и запас живучести, связанный с устойчивостью к истиранию. Понятно, что при тесте 20 lb приоритет отдается не дальнобойности, а прочностным характеристикам, но все равно здесь можно усмотреть поиск разумного компромисса, и шнур Pine Brand с этой точки зрения — очень удачный выбор.
Например, при ловле в закоряженных средних и малых речках, где дальность заброса в целом не имеет решающего значения, но во многих конкретных случаях оказывается важной. На подмосковных водохранилищах мы тоже далеко не всегда ловим по стереотипной схеме: подошел к бровке на 15 м, бросаешь на 20-25 м, а дальше и не надо…
Короче говоря, ниша, в которую попадает 20 — либровый шнур Pine Brand, не так проста, как может показаться. И свойство позитивной предсказуемости делает его одним из наиболее востребованных в описанных ситуациях.
Strike Pro Dyneema Soft
Заявленные параметры: диаметр — 0,22 мм, тест — 12,7 кг.
Фактические параметры: диаметр — 0,27 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 10,8 кг/6,1 кг.
Казалось бы, смысл появления этой плетенки такой же, как и предыдущей: воблерная фирма и шнур, который для ассортимента. При более внимательном рассмотрении выясняется, что шнур этот нам достаточно хорошо знаком: почти в том же виде он известен под маркой Sufix Herculine. А это можно рассматривать как определенную положительную рекомендацию. Herculine — плетенка без особых претензии, но надежная и предсказуемая. Если говорить об ограничениях, то Dyneema Soft не очень любит камни и ракушечник, а также отрицательные температуры.
В остальном впечатления от шнура вполне положительные. Я брал шнур именно с таким тестом для ловли щуки на микроречках, где, как известно, нужна очень прочная плетенка, чтобы у рыбы не было шанса сразу после подсечки юркнуть в коряжник.
Penn
Заявленные параметры: диаметр — 0,12 мм, тест — 15,0 кг.
Фактические параметры: диаметр — 0,21 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 6,3 кг/3,75 кг.
Происхождение этого шнура мне неизвестно. В основном каталоге американской фирмы я его не нашел. Но поскольку шнур был мне дан для тестирования официальным представителем фирмы Penn в Европе, сомневаться в его подлинности не приходится.
По текстуре и цвету эта плетенка очень похожа на Power Pro. Да и по рабочим свойствам, пожалуй, тоже. Другое дело, что характерная «весовая категория» фирмы Penn лежит несколько выше той, к которой мы привыкли, поэтому основной упор в линейке плетеных шнуров сделан на существенно большие тесты.
Тем не менее то, что проходит как «15 кг», нас вполне должно устраивать в спиннинге среднего тестового класса. Шнур хорошего, ровного плетения, с неплохой разрывной нагрузкой. Вполне может считаться универсальным, то есть подходит под самые разные типы приманок, виды проводок и может использоваться в любых погодных условиях.
Momoi Kiwami Pro-MAX Dyneema
Заявленные параметры: диаметр — 0,18 мм, тест — не указан.
Фактические параметры: диаметр — 0,23 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 7,1 кг/3,3 кг.
Внешне я бы отметил определенное сходство с Power Pro, но поскольку и производитель здесь другой, и даже само исходное сырье иное, можно говорить именно о внешней аналогии. Что касается рабочих качеств, то мне понравилось все: и реальная прочность, и процент растяжимости (который, как я оцениваю, меньше среднего для плетеных шнуров), и износостойкость.
Определенные сомнения вызвала только прочность на узлах. Поэтому, если вам доведется попробовать шнур Pro-MAX, рекомендую немного поэкспериментировать с узлами — подобрать тот из известных вам, который держит максимальную разрывную нагрузку. У меня лучший результат показал узел Юни.
Spiderwire Ultracast
Заявленные параметры: диаметр — 0,17 мм, тест -18,1 кг.
Фактические параметры: диаметр — 0,265 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 12,2 кг/ 6,4 кг.
Этот шнур появился не так давно, но на него уже есть положительные отзывы. Его особенностъю является мягкое, малошумное прохождение по кольцам. Об этом, кстати, заявляет и производитель, отмечая, что он не пилит кольца. Вопрос этот волнует очень многих, хотя справедливости ради надо сказать, что кольца почти всех современных спиннингов успешно противостоят любым плетеным шнурам.
И производители, и пользователи отмечают долговечность шнура Ultracast. Мне не удалось это проверить самому, однако я располагаю отзывами нескольких пользователей. Все они почти одинаковые: «Намотал месяца три назад, ловлю каждые выходные, и не только, признаков износа пока нет…
Достигается это. судя по всему, специальной пропиткой, которая заметно отличается от пропитки других шнуров.
Climax SpinLine Zander Spezial
Заявленные параметры: диаметр — 0,12 мм, тест — 9,0 кг.
Фактические параметры: диаметр — 0,23 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 7,2 кг/4,0 кг.
Рабочие качества этой плетенки в полном порядке. Прописанная специализация(судак) отражена и в насыщенно-желтой окраске шнура, и в его средней жесткости, и то и другое, как хорошо известно, оптимально для ловли судака на джиг. С этим шнуром я ловил на пяти рыбалках. За это время признаков износа, кроме небольшого осветления рабочего участка шнура, не проявилось. Помимо объективных цифровьх показателей, в оценках плетеных лесок мы доверяем и эмоциональному восприятию,формирующемуся на основе ряда эпизодов, которым трудно дать количественную оценку.
Например, иногда нам кажется, что на очередном зацепе плетенка вдруг оборвалась при несколько меньшей нагрузке, чем мы рассчитывали, или создается впечатление, что именно этот шнур имеет повышенную растяжимость, и т.п.
Со шнуром SpinLine таких ощущений нет. Пусть опыт его использования и невелик, но если бы подобные негативные мелочи были ему свойственны, они бы успели проявиться.
Corastrong Zoom7
Заявленные параметры: диаметр — 0,18 мм, тест — 14,6 кг.
Фактические параметры: диаметр — 0,28 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 10,8 кг/6,3 кг.
Corastrong — едва ли не первая марка плетеных шнуров из Dyneema, появившаяся на рынке. На шнур Zoom7 я впервые обратил внимание на Кипре, когда один из участников соревнований то и дело доставал со дна водохранилища коряжины, разгибал крючки, а если и отрывал приманки, то одну-две не более…
Наверное, можно взять произвольную плетенку с достаточно высоким тестом и получить тот же эффект. В целом это так, но все же именно в Zoom7 диаметра 0,18 мм имеется нечто, делающее этот шнур оптимальным в применении. В чем суть — я четко сказать не могу, но мой опыт говорит в пользу данного шнура, особенно когда нужно бросить подальше и не оторвать при зацепе.
Aqualon
Заявленные параметры: диаметр — 0,18 мм, тест — 13,6 кг.
Фактические параметры: диаметр — 0,25 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 10,1 кг/5,1 кг.
Единственный, пожалуй, из всех шнуров данного обзора, который физически плетется в России. На последних рыболовных выставках посетителидаже могли вживую видеть сам процесс — на стенде работал станок. Шаг плетения выбран таким, чтобы обеспечить минимальную потерю прочности. Здесь уже все зависит от приоритетов: если сделать шаг более коротким, то это даст более высокую плотность шнура, но несколько снизит его прочность на разрыв.
В итоге мы имеем шнур достаточно мягкий, поэтому под-ходящий для использования приманок самых разных типов, но с некоторыми понятными ограничениями. В частности, ловля в мороз ему не то чтобы противопоказана, но требует дополнительной водоотталкивающей пропитки. Цвет Aqualon не темно-зеленый и не темно-серый, что характерно для большинства плетенок.
Шнур имеет цвет молодой майской листвы, это можно рассматривать как компромиссное решение между желанием сделать шнур заметным для нашего глаза и тем, чтобы при этом он не особо выделялся и не привлекал внимание рыбы.
Eagle Claw Classic
Заявленные параметры: диаметр — 0,14 мм, тест — 8,9 кг.
Фактические параметры: диаметр — 0,265 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 7,1 кг/3,9 кг.
Обычно, когда в предложении от непрофильной фирмы появляется плетеная леска, речь идет о недорогом шнуре среднего уровня. Вот и здесь — известная на весь мир крючковая фирма и шнур, предназначенный, видимо, расширить ассортимент. Другими словами, если вам нужна идеальная плетенка, то лучше поискать ее в более дорогой категории.
Ну а на роль рабочей лошадки Eagle Claw Classic вполне подходит. Реальная прочность, устойчивость к истиранию, чувствительность — все здесь на хорошем, добротном уровне.
Pro-Jig Ultra
Заявленные параметры: диаметр — 0,19 мм, тест — 7,5 кг.
Фактические параметры: диаметр — 0,17 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 5,1 кг/ 2,85 кг.
Шнур Pro-Jig и прежде-то нельзя было назвать дешевым, теперь же речь идет о плетенке, исполненной из более дорогого волокна и по более дорогой технологии плетения (из восьми прядей), поэтому можно предположить, что цена будет еще выше, причем заметно. Однако своего потребителя Pro-Jig Ultra, безусловно, найдет. Там, где нужны максимальная дальность заброса, идеально гладкая и скользкая поверхность, это очень хорошее подспорье.
Что мне не понравилось, это японская пестрота шнура. Многодетность и немного удорожает плетенку, и польза от нее в наших условиях максимальная. А при джиговой ловле приходится напрягаться, когда после очередной ступеньки нужно отслеживать касание дна по отрезку шнура нового цвета, часто неудобного для таких целей.
Team Dragon Electra
Заявленные параметры: диаметр — 0,08 мм, тест — 5,3 кг.
Фактические параметры: диаметр — 0,125 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 3,1 кг/2,0 кг.
Шнур необычен тем, что производится концерном BASF по смешанной технологии: он одновременно и плетеный, и спеченныи термически, потому сочетает в себе положительные качества многоволоконных лесок одного и другого типа. Диаметр, заявленный как «0,08 мм», очень хорошо себя проявляет при ловле в переходной категории от сверхлегкого класса к легкому. Для чистого ультралайта в линейке Team Dragon Electra есть еще более тонкий диаметр — 0,06 мм.
Шнур в целом оставляет позитивное впечатление. Но основное качество, на которое мне бы хотелось обратить внимание, это стойкость плетенки к обмерзанию. Я тестировал Team Drag Electra зимой. Если его поверхность в мороз и собирала на себя ледяные бусинки, то самую малость больше, чем это характерно для монофильных лесок. Пожалуй, это лучший зимний шнур из всех, которые я пробовал.
Yamatoyo Famell SW Super
Заявленные параметры: диаметр — не указан, тест — 5 lb (2,3 кг).
Фактические параметры: диаметр — 0,11 мм, тест (без узла/с простым узлом) — 2,4 кг/1,45 кг.
Шнур этой серии достаточно хорошо знаком нашим рыболовам, но в данном случае речь идет о новой его версии, исполненной с учетом предпочтений российского рынка. В первоначальном виде Famell имеет насыщенно-голубой цвет, что считается оправданным для морской рыбалки. Однако в России плетеные шнуры используются почти исключительно в пресноводной ловле, а по-настоящему ходовыми являются два типа окраски: маскировочный и яркий, заметный.
Голубой цвет как бы лежит посередине, а потому пользуется несколько меньшим спросом. Вот и было принято решение заказать шнур Famell двух наиболее популярных цветов: светло-желтого (под джиг) и темно-зеленого. Да еще к прежней линейке тестов добавились 5 и 4 lb; правда, в четверке уже заметна уплощенность, а вот пятерка -почти круглая.
С учетом подчеркнутой мягкости плетенки Famell можно отнести к наиболее универсальным по используемым приманкам. В частности, тестовый образец желтого цвета просто идеален для ловли на микроджиг.
