Чаще всего я рассказываю о методах рыбалки, которые, так или иначе, в обиходе у большинства рыбаков. Но, если Вы регулярно читаете мои обзоры и заметки, то знаете, что помимо рыбалки я увлечен темой туризма, лесом, ну и популярной нынче, темой выживания. Немного поразмыслив, я решил на практике отработать один из методов добычи рыбы, который будет полезен человеку, если он заблудился в лесу, но вышел на реку или озеро. Как говорится, это один из вариантов, коих много. И ещё, речь пойдет о весенне-осеннем периоде, и я попробую поймать щуку, не имея абсолютно никаких снастей.
Кому-то может показаться все это смешным, но каждый год люди теряются в лесах, и бывает так, что неделями плутают, естественно, что-то нужно кушать (главное наличие воды, но и еда — это хорошо). В частности, если есть спички, то в данный период времени много, чего можно приготовить.. Допустим, Вы вышли к реке или озеру, снастей нет, но Вы заметили, что щука играет, щука точно есть, а можно ли её как-то поймать? Оказывается, можно.
Есть такой простой метод ловли, как ловля щуки петлями, или на петлю. В идеале для этой рыбалки требуется отрезок мягкой, но прочной проволоки. Но так как просто так в лес проволоку таскать не будешь, я решил воспользоваться обычными шнурками из ботинок. Идея в следующем: к палке длиной 2-3 метра привязывается проволока (в моем случае это был шнурок), на свободном свисающем конце формируется петля (с проволокой это просто, а вот со шнурком мне пришлось намучаться, так как он не держит форму). Затем, передвигаясь тихо и аккуратно вдоль берега, необходимо очень внимательно исследовать прибрежную растительность, всматриваться в дно, осматривать участки речные ямки и впадины, насколько это возможно. Если на улице жарко, щука часто стоит под берегом в тени или в траве, иногда подпускает человека на пару метров, что вполне достаточно, чтобы накинуть петлю, вернее, завести последнюю с головы.
В теории все легко, но первая сложность у меня возникла в том, как найти щуку под берегом. Признаюсь, я почти полтора часа шел вдоль речного берега, пока вдруг не заметил щуренка сантиметров на 20 в траве. Он слегка шевелил хвостом, но какой-то нервозности и активности не проявлял. Следующий шаг — завести петлю с головы примерно до половины тела щуки. И если с проволокой этот фокус удался бы относительно легко, то петля из шнурка просто свисала в воде ниточкой, и накинуть её не было никакой возможности. Я взял тоненькие веточки, на берегу у вершины шнурка установил веточку, как распорку, и нечто подобное петле все же получилось. Теперь, это дело нужно накинуть на щуку. Я аккуратно и медленно опустил петельку в 30 сантиметрах от щуки, начал подтягивать палку на себя, петля приближалась к голове рыбы. Щука чуть отодвинулась, но не уплыла. Я замер, затем все повторил сначала. Неимоверными усилиями мне удалось накинуть петлю на рыбину, далее, я совершил резкий рывок с одновременным подъемом палки, петля затянулась, щука вылетела из воды вверх на метр-полтора, петля ослабла, щука спокойно вылетела из приспособления. Я остался без рыбы.
Из описанного выше (и тех данных, о которых пишут люди, показывают видео) могу сделать вывод: метод имеет место быть, в принципе, добыть щуку можно. Второе: рывок нужно делать резче и жестче, не мешкать, иначе, петля дает слабину и трофей оказывается в воде. Третий момент: скорее всего, шнурок — это довольно толстый материал, необходимо будет поэкспериментировать с прочной капроновой нитью, которая лучше и прочнее затягивается. Ну и последнее, наверное, если говорить не о проволоке, а именно о веревке, следует изучить несколько петель, которые при затягивании, самопроизвольно не распускаются. Как говорится, это уже не рыбалка, но в экстренной ситуации, думается мне, любой способ выжить и умение добыть себе пропитание, будет только на пользу, ведь в жизни может случиться всякое.
Удачи Вам и всего хорошего.
