Более сорока лет я ловлю судака на мормышку с подсадкой малька, но так и не могу найти однозначного ответа на вопрос об использовании подвески. У рыболовов единого мнения на этот счет тоже нет. Только примерно пятая часть из них являются сторонниками ловли без подвески. Остальные предпочитают вариант с подвеской. Так что же лучше?
Без подвески, как без рук
«Не знаешь, как поступить, — поступай по правилам»» — так гласит народная мудрость. Но в рыбалке никаких правил нет. Есть некоторая целесообразность. Например, применяя подвеску, мы удваиваем количество приманок на снасти и, по всей видимости, увеличиваем количество поклевок. Хотя противники подвески уверяют, что если судак в подходящем настроении увидел приманку с мальком, то он обязательно ее схватит. 
Отсутствие подвески якобы даже ускорит атаку, так (как судаку не нужно тратить время на выбор из двух объектов, находящихся в его поле зрения. Последнее, конечно, относится к сфере домыслов в защиту своей позиции. Кроме того, в подвесочном варианте приманки находятся на разных по высоте уровнях: одна — у самого дна, другая — приподнята. Поэтому я все же готов согласиться с мнением большинства и чаще всего при оснащении судаковой удочки подвеску использую, хотя всякий раз на рыбалке отчетливо вижу определенные недостатки такой оснастки.
Угроза потери трофея из-за подвески
Первым недостатком назову, пожалуй, то обстоятельство, что при поклевке крупного судака на нижнюю тяжелую мормышку мы его с высокой степенью вероятности потеряем в момент, когда подвеска, снабженная довольно крупным крючком, зацепится за нижний край лунки. Пауза в вываживании, когда нет возможности держать добычу на леске «внатяг», чаще всего позволяет ей освободиться. Иногда при этом обрывается леска и теряется приманка. Пишу об этом под впечатлением недавнего выезда с сыном на Дон, тогда мы с ним пережили по два таких обидных схода, потеряв самую крупную добычу. Справедливости ради следует сказать, что подобная ситуация небезнадежна. Если леска достаточно прочная, при поклевке нужно резко и мощно подсекать. Очень острый крючок мормышки пробьет челюсть судака, и трофей ваш. Можно еще подстраховаться, слегка замедлив вытаскивание лески при подходе судака ко льду, и постараться завести подвеску в лунку, не зацепившись за ее нижний край.
В давние времена, когда сам делал подвески из плексигласа, я пытался бороться с описанной неприятностью, устанавливая крючки меньшего размера. Это помогало. Правда, в качестве насадки использовал не малька, а несколько штук крупного мотыля.
На «кисточку» из мотыля случались поклевки не только берша, судака, но иногда и леща. Хотя, конечно, трофейного судака на мелкий крючок не вытащишь. А для леща нужна большая лунка. Пытались мы бурить лунки с наклоном в сторону течения. Но это трудоемко и малоэффективно.
Борьба с запутыванием
Вторым недостатком подвески является то, что ее поводок при опускании приманок на глубину и при подъеме к лунке закручивается вокруг основной пески и запутывается. Распутывать необходимо, поскольку в противном случае подвеска не будет работать эффективно. Обычно при переходе к новой лунке леску мы не закручиваем на барабан удочки, а выбираем ее на «коромысло» из кистей рук. Поправить подвеску и распутать поводок невозможно, так как руки заняты. Приходится раскладывать леску на льду, рискуя ее запутать, особенно когда дует ветер, а на льду рассыпаны крошки от пробуренных в нем лунок.
Как уменьшить запутывание подвески? Во-первых, стоит укоротить поводок подвески до 10-12 см. Во-вторых, поставить раздвоитель, от которого отводной поводок пойдет к подвеске, а основной — к нижней тяжелой мормышке массой 10-20 г в зависимости от интенсивности течения и глубины. Длина поводка нижней мормышки должна быть около 25 см. Раздвоитель следует выбрать миниатюрный, чтобы он не отпугивал рыбу, атакующую подвеску с мальком. Наконец, можно вообще исключить поводок подвески и установить ее непосредственно на основную леску, используя при этом имеющееся в подвеске отверстие или «ушко». В последнем варианте исключим запутывание, ликвидировав поводок, и существенно уменьшим риск задержки подвески при прохождении нижней кромки лунки. Однако бесповодочная подвеска не станет играть под воздействием течения и, как показывает опыт, поклевки на нее будут происходить значительно реже. Выбор, как говорится, за вами.
Третий недостаток снасти с подвеской — ее более высокая по сравнению с бесподвесочным вариантом склонность к донным зацепам. При этом никакой отцеп не поможет. Потеряете все: и две приманки, и раздвоитель, и двух мальков. Хорошо, если есть запасная готовая удочка. Иначе неизбежна малоприятная процедура перевязывания оснастки на морозе голыми пальцами. Вы мучаетесь и тратите драгоценное время, а окружающие любуются поклевками, азартно подсекают и вываживают добычу. Как же избавиться от неприятностей, связанных с использованием подвески?
Удочка для ловли судака на Волгоградском водохранилище
Отмечу некоторые предпочтительные, на мой взгляд, особенности судаковой удочки, предназначенной для глубин до 30 м. Я имею в виду, прежде всего. Волгоградское водохранилище. Начну с того, что диаметр намотки барабана катушки желательно иметь хотя бы в пределах 50-60 мм, не менее. Конечно, практически никто не использует катушку при вываживании добычи. Гораздо лучше контролировать сопротивление рыбы, выбирая леску пальцами. Но при переходе от лунки к лунке можно хотя бы частично подмотать леску на катушку, уменьшив вероятность запутывания лески на «коромысле» у кистей рук. Катушка должна иметь «центральное», а не боковое расположение в удильнике. Это позволит более компактно разместить удочку 8 рыбацком ящике. Ручка катушки и она сама должны свободно, без заеданий вращаться на оси.
Немного об оснастке судаковой удочки. Поводок, идущий к нижней тяжелой мормышке, должен заканчиваться небольшим вертлюжком с карабином. Это позволит подобрать на месте и установить мормышку нужной массы. Например, прибыв на Дон и приступив к рыбалке, вы видите, что течение слабое и почти не сносит приманку, когда вы играете ею у дна. Имеет смысл заменить нижнюю мормышку на более легкую, чтобы при облавливании данной лунки приманку сносило течением на 3-5 м, тем самым весьма значительно увеличивается обследуемый в поисках рыбы участок дна. Соответственно потребуется сверлить меньше лунок, а количество поклевок возрастет. Наличие карабина позволит легко подобрать массу нижней мормышки при условии, что она имеет петельку, а не отверстие для привязывания лески на крючке.
Есть еще один нюанс, на котором стоит заострить внимание. Некоторые рыболовы используют замороженного малька из холодильника. Дескать, судаку безразлично — живой малек или мороженый. Я с этим не соглашусь. Хотя, передавая игру удильника через кивок и леску на приманки, мы как бы оживляем мертвого малька. Но, безусловно, живой малек ароматнее, вкуснее и привлекательнее. И если крючок мормышки или подвески аккуратно через рот провести под жабру малька, а затем, не повредив хребет, сделать прокол под плавником, то малек еще долго будет оставаться живым. Добавлю еще, что я частенько насаживаю малька, сделав прокол под плавник Тогда он, располагаясь поперек течения, ведет себя более активно. Поклевки учащаются, хотя и «сбивает» судак такого малька безнаказанно чаще, чем в обычном варианте. Но смысл есть.
Теперь о кивке
При ловле на блесну можно, имея тонкий шестик и «тюльпан», обойтись без кивка. Но при ловле с мальком и подвеской кивок необходим, особенно при контроле поклевок на подвеску, так как она жестко не связана с основной леской, натянутой нижней мормышкой. Если в основе кивка стальная пружина, никогда не пропускайте леску внутрь нее, так как при обмерзании лески лед будет набиваться в пружину и повреждать леску. Следуйте правилу: все отверстия, через которые проходит леска, должны быть диаметром не менее 5 мм.
При выборе подвесок обращайте внимание на то, чтобы крючок был крепким и на нем удобно размещался малек.
