На что обращать внимание при выборе мультипликатора

Потрясающий дизайн, «врождённая» мощность, надёжность и долговечность в работе – так можно охарактеризовать бейткастинговые катушки – всё это «фамильные» черты абсолютного большинства мультипликаторов. Если мы говорим, конечно, о серьёзных производителях…

Будучи большим поклонником бейткастинговой снасти, я с сожалением вынужден констатировать, что за двадцать лет, которые прошли с начала «волны» популяризации катушек этого типа, «мультипликаторной революции» у нас так и не свершилось. Да, сейчас «мыльницы» и «бочонки» можно встретить на рыбалке в разы чаще, чем это было ранее. Однако соотношение «мультовых» и «мясорубочных» снастей в арсеналах спиннингистов будет в пользу безынерционных катушек и спиннинговых удилищ. Потому как область применения безынерционок и их универсализм очень широки в привычной нам ловле. А вот мультипликатор, как и байткастинговая снасть в целом, при всём, казалось бы, большом к ней интересе в глазах многих коллег по увлечению до сих пор остаётся престижной любопытной «игрушкой». За исключением, наверное, ловли полноценными джеркбейтами, где добротный байткастинговый комплект – абсолютно необходимый инструмент.

Мультипликатор как инструмент

Отличие коллекционера и теоретика от «матёрого» практика на рыбалке зачастую видно невооружённым глазом. Для первых снасть – это или предмет воздыхания, или объект для теоретизирования. А для второго она прежде всего инструмент. При этом инструмент, работа с которым должна приносить в том числе и эстетическое удовлетворение. Ведь не только и не столько на добычу рыбы мы отправляемся на водоёмы!

Для меня байткастинговые катушки – воплощение рыболовного инструмента в чистом виде. Да, инструмента с «космическим» дизайном. Но при этом практичного и рационального с конструкторской точки зрения. Держи этот инструмент в чистоте да смазывай детали – и будет он служить долго.

Выбор инструмента у рыболова зачастую сводится к решению проблемы, какую из катушек брать с собой. Ведь большинство из нас не может себе позволить, подобно бассовым профи, возить в катере по десятку-полтора удилищ, что называется, на все случаи жизни. Даже если ловим с лодки, то порой сознательно ограничиваем себя двумя, а то и одним рабочим комплектом.

При этом мы подсознательно пытаемся убить, как говорится, двух зайцев. С одной стороны, необходима снасть, оптимально работающая с определённым типом приманок. А с другой, если условия на водоёме достаточно разнообразны, нам нужен универсальный комплект. Например, чтобы одним удилищем с катушкой мы могли бы ловить и средним джигом судака, и воблером щуку, и пилькером жереха. Да ещё «держать в уме» окуня с голавлём.

Конечно, по универсализму любой мультипликатор в наших условиях проиграет безынерционке среднего размера. Но ведь не универсализмом единым жив рыболов – нам нужны и новые ощущения, и удобство ловли – эргономика, и контроль над снастью. А по этим параметрам современные байткастинговые дают фору всем остальным типам катушек. Само собой, при должном навыке обращения с ними.

Размер катушек или размер шпуль?

На первый взгляд разнообразие «мультов» велико, и трудно описать его словами. Тем более сложно сделать правильный выбор, пытаясь разобраться в бесчисленных спецификациях и модификациях. В этой связи главный вопрос: а так ли важны все эти спецификации и технологии, может быть, в реальности всё гораздо проще?

Действительно, нас мало должно волновать, из чего сделана ручка и в чём радикальные преимущества Daiwa SV Stress-Free Versatile Concept – оставим это любителям техники. Нам главное – работа катушки в реальных условиях и на что стоит обратить внимание при выборе «мульта». И вот он главный парадокс байткастинговой снасти: подбор катушки «под себя» здесь ещё более индивидуален, чем при выборе «безынерционок»! Не говоря уже о выборе различных систем торможения шпули. Энтузиасты кастинга зачастую очень требовательны к формату шпули, передаточным числам и тому, как «мульт» лежит в руке. С одной стороны, это кажется банальной заморочкой. Но с другой – это ведь проявление индивидуальности и увлечённости своей снастью.

Поэтому порой рекомендации на форумах приводят к определённому разочарованию. Как следствие, высказываются недовольства по поводу советов со стороны: то катушки «не кидают», то «без бороды не получается», то «не тянет крэнк». И всё-таки попытаюсь обозначить базовое направление при выборе «мульта». В первую очередь нам стоит определиться с размером катушки. Ситуация, правда, осложняется тем, что многие «мульты» «безразмерные», плюс наблюдается отсутствие чёткого размерного ряда даже у одного производителя.

Самые маленькие модели – по классификации Shimano это размер 50/51 – предназначены для работы с лёгкими приманками. И проектируются изначально для ловли лососёвых даже такой мелочью, как трехграммовые воблеры или микроколебалки. Также они хорошо сочетаются с ловлей методом дроп-шот.

Размер 100-200 по Shimano – это полноценные «рабочие лошадки», отлично справляющиеся как с воблерами, так и с джигом, вплоть до «макросиликона» и свимбейтов. Плюс факультативно – даже с небольшими джеркбейтами. Для многих моделей таких размеров не составляет труда найти элементы для тюнинга – шпули и подшипники.

Ну а размер 300-400 по Shimano – это уже классика тяжёлого джига и де-факто стандарт для ловли на джеркбейты. Он примерно соответствует размеру 5000 у Abu Garcia.

Что касается мощности катушки, то определить её приблизительно можно по указанному на упаковке максимальному усилию фрикциона. А также по максимальному тесту (диаметру) лески, рекомендуемой производителем для данной модели. А вот дальше – вопрос личных предпочтений или даже, если хотите, эмоций. Ведь каждому из нас наверняка знакомо чувство, когда снасть «ложится в руку». Именно поэтому я, например, катушки предпочитаю покупать в реальных магазинах, а не через интернет. Потому выбор снасти «в офлайне», по моему убеждению, всегда более правильный, чем удалённая покупка в интернет-магазине, тем более мультипликатора.

Сейчас есть возможность некоторые ошибки в выборе размера и специализации «мульта» решить несложным тюнингом – заменой штатной шпули на другую. В определённых пределах, конечно. Это, кстати, достаточно удобно и в плане расширения возможностей вашей любимой модели катушки. Ведь заброс различных типов и размеров спиннинговых приманок зависит от характеристики шпули мультипликатора и настроек тормозной системы. Чем шпуля «мельче» и легче, тем лучше она контролируется при забросе. А большие и тяжёлые при должном навыке и «правильных» приманках позволят достичь максимально дальнего заброса. Так что при выборе катушки под планируемые типы приманок стоит уделить самое пристальное внимание именно шпуле.

Из всех вариантов тюнинга мультипликатора применение различных шпуль, честно говоря, мне по душе больше всего. Так, применяя более глубокую Hyper long Cast шпулю с тюнингованной системой торможения, мне удалось ощутимо увеличить дальность заброса Daiwa Steez 103. А специальная облегчённая BFS шпулька Megabass позволяет достаточно комфортно забрасывать даже очень лёгкие приманки. По факту из одной модели мультипликатора у меня невольно получился трансформер «3-в-1».

СОВЕТ

При покупке мультипликаторов японских производителей внимательно читайте спецификацию моделей. Иногда недорогие предложения известных серий катушек на аукционах по факту – варианты для вертикального джиггинга. В таких катушках, как правило, отсутствует центробежная или магнитная система торможения. Или же она «заточена» на очень короткий заброс компактной морской джиговой приманки.

Bait Finesse – альтернатива «безынерционке»?

За последние несколько лет на рынке появилось множество катушек и тюнингованных шпуль с аббревиатурой BFS – Bait Finesse System. Многие поклонники ловли «мультом» тут же начали декларировать о найденной «безынерционкам» альтернативе, которая, выражаясь на соответствующем сленге, позволила бы «отправить мясо в утиль». То есть отказаться от «безынерционок» даже в лёгком весе. Но как это часто бывает, на деле всё оказалось не так безоблачно. Да, облегчённая до предела шпуля позволяет выполнять практически беспроблемные забросы лёгких приманок. Даже двух-трёхграммовый воблер и уж тем более «микроколебалка» раскручивают шпулю с лёгкостью, а тонко настроенная система торможения хорошо работает. Но одно дело – забросы с лодки, например, оснастки дроп-шот, для которой в совокупности с ловлей басса увесистым Senko методом Wacky, собственно, вся концепция BFS была изначально и задумана.

Другое дело – забросы лёгких приманок из неудобных положений с учётом «трехмерного пространства» в виде торчащих из воды или, наоборот, нависающих веток, с частой сменой направления заброса, с «классическими» осложнениями в виде порывов ветра. Да ещё когда нужно менять воблер на «колебалку» и обратно, соответственно, меняя «баллистические характеристики» приманки. Здесь даже с самым качественным и современным мультипликатором будет весьма непросто, и нужен достаточно большой опыт. А ведь такие условия сплошь и рядом встречаются в ловле форели и голавля на наших реках. Так что на вопрос, замена ли BFS «безынерционке», ответить можно отрицательно. Всё-таки не альтернатива это, а расширение удобства ловли и возможностей заброса относительно лёгких приманок байткастинговой снастью. Это не всегда, но в определённых условиях даёт реальные преимущества на рыбалке, одно из которых – более качественное управление снастью в целом. Или, если хотите, лучший «контроль над процессом».

Качество заброса

Мы часто при описании заброса говорим о неких «количественных» характеристиках, поддающихся изменению. Это, конечно, дальность заброса и его точность. А вот управление приманкой и «качество приводнения» упускаем. Но зачастую именно этот аспект является решающим, особенно если мы ловим рыбу, стоящую на мели или охотящуюся в верхних слоях воды. Часто именно от качества подачи приманки уже на стадии заброса зависит, будет ли вообще у нас поклёвка или нет. И это относится, наверное, ко всем объектам ловли, но особенно к таким, как «белый» хищник и лососёвые.

В подавляющем большинстве случаев чем мягче и «естественнее» звук приводнения приманки, тем больше у нас шансов получить долгожданную поклёвку. Слово «естественнее» я специально взял в кавычки. Так как большинство из нас слабо представляет, с каким таким «естественным» звуком должна падать блесна в воду. Но, я думаю, это же большинство, набравшись опыта в ловле жереха, без особого труда сможет грамотно приводнить приманку. Так, что даже 20-граммовая «колебалка» упадёт на воду максимально «естественно», и вероятность поклёвки будет велика.

Надо сказать, что до определённых пределов веса приманки контроль её полёта и «качественное приводнение» с «безынерционкой» особых проблем не вызывают. При ловле с лёгкими весами мягко положить блесну, воблер или «силикон» не составляет большого труда. Но вот попробуйте пальцем плавно притормозить при забросе с «мясорубкой» крупную приманку, граммов от тридцати весом. Например, мягко положить достаточно крупную «колебалку» или «силикон» в небольшие окна среди растительности. Тут с «мясорубкой» всё будет уже не так просто. И с большой вероятностью придётся приложить немало усилий, чтобы добиться и точности, и плавности приводнения приманки. Так что в этом случае (из практики) выбор за «мультом». И выбор этот тем более будет оправдан, чем крупнее приманки мы с вами используем.

Эргономика – там, где она действительно есть

Как и любой добротный инструмент, катушки должны обладать определённым удобством в работе. Благодаря конструктивным особенностям и максимально приближенному к бланку удилища центру масс, байткастинговая снасть обладает просто потрясающей эргономикой. Особенно это ощущаешь, когда ловишь точно таким же по характеристикам комплектом, но уже спиннинговым. Лёгкость выполнения различных забросов, быстрота манипуляций со снастью и существенное снижение нагрузки на кисть руки – вот то, что привлекает в мультипликаторах поклонников этой снасти.

Я давно для себя сделал выбор: там, где основная ловля будет вестись удилищем мощности от Medium-Heavy и выше (то есть тест удилища более 28 г), стараюсь применять байткастинговую снасть. Особенно этот выбор очевиден, когда нет необходимости бросать на дальность и на скорость попеременно разные приманки в разных направлениях. Как, например, бывает в ловле лосося или жереха, где необходимо быстро менять блесну на воблер и наоборот. А потом ещё и сделать заброс туда, где показалась рыба. И, надо сказать, в силу таких предпочтений я уже практически отвык от использования на рыбалке силовых снастей с безынерционными катушкам. Но недавно на соревнованиях мне вновь пришлось взять подобный комплект в руки. Так как в лодке находились вдвоём, то пришлось себя ограничивать по количеству удилищ и взять одно, но с «глобальным» тестом, чтобы одинаково хорошо справлялось и с 20-граммовым джигом, и с «макросиликоном» весом под 80 г. А под рукой с такими параметрами оказалась лишь снасть с «безынерционкой».

Как результат, уже после десятка забросов тяжёлой приманки на указательный палец руки мне пришлось наматывать по старинке лейкопластырь. А после пары часов такой ловли кисть руки, держащей удилище, буквально отваливалась. В общем, всех этих мучений, лови я с мультипликатором, можно было бы избежать. Причём системная ловля точно таким же удилищем, но в кастинговом исполнении и с соответствующей катушкой не приносила ни дискомфорта, ни усталости. Всё получалось как-то само собой…

Одной из важнейших составляющих эргономичной снасти является расположение центра масс. В идеале он должен быть максимально близок к месту, где мы держим удилище рукой. Поэтому инженеры конструируют современные мультипликаторы следующим образом: «мульт» как бы «обливает» катушкодержатель. Достигается это смещением рукоятки и ведущей шестерни вниз относительно лапки катушки. Конструктивно такие новые «сверх-низкопрофильные» катушки стали ещё эргономичнее. Они лучше лежат в ладони, а на рыбалке не покидает стойкое ощущение, что ваша снасть – это действительно продолжение руки.

Причём относится это не только к «мыльницам», имеющим действительно низкий профиль. Но и к «бочонкам», которые при всей своей «архаичной» форме тоже, как это ни парадоксально, постепенно становятся всё более низкопрофильными. И если вы, что называется, заморочились на эргономике, то определённо стоит обратить внимание на подобные «мульты». Правда, и удилище для такой эргономичной снасти не должно быть длинным.

К слову, конструкторы сейчас пытаются и безынерционные катушки сделать такими, чтобы центр масс был смещён как можно ближе к бланку. Так что это уже, как говорил известный персонаж из анекдота, «тенденция, однако». И в этой тенденции, безусловно, в силу своих конструктивных особенностей на переднем крае находятся мультипликаторы.

Показателен и опыт профессионалов бассовой ловли – таких «мэтров», как Toshinari Namiki, выполняющих сотни «пулемётных» забросов в день с движущейся лодки. Просматривая такое видео, понимаешь: отнюдь не в последнюю очередь всё это возможно благодаря отменной эргономике байткастинговой снасти.

Однако при всех очевидных преимуществах у «мультов» есть и свои недостатки. Главный – достаточно узкая специализация катушек по весу забрасываемых приманок. И, конечно, проблемы, с которыми неизбежно сталкиваются начинающие кастингисты.

«Борода» и отстрелы – проблемы решаемые

Применяя на практике байткастинговую снасть, мы всегда сталкиваемся с дилеммой: с одной стороны, нам хочется добиться максимально дальнего заброса, часто лёгких и парусящих приманок, для чего мы обычно регулируем катушку и прилагаем определённые усилия при забросе. С другой стороны, даже при небольших огрехах в технике владения снастью всё это может с лёгкостью привести к образованию перебежек на шпуле. Как результат, «борода» на катушке или вообще отстрел приманки.

Как правило, при систематическом образовании «бороды» и невысокой дальности заброса быстро улетучивается азарт новичков, увлёкшихся было новой для них байткастинговой снастью. Порекомендовать в этом случае остаётся лишь не отчаиваться, а выяснить причины этих неприятностей и устранить их. Тем более что они случаются и у весьма опытных рыболовов.

Что же чаще всего приводит к подобным проблемам? Как правило, всё сводится к следующим моментам:

• Некачественная катушка, в которой плавная регулировка тормозов и их стабильная работа затруднены, леска укладывается на шпулю плохо, да и баланс самой шпули оставляет желать лучшего.
• Неверная регулировка тормозного усилия, отсутствие понимания, как нужно регулировать тормоза мультипликатора.
• Слишком много или, наоборот, слишком мало лески на шпуле.
• Огрехи в технике заброса и попытки новичков сразу забрасывать максимально далеко, выполнять различные «хитрые» техники забросов. Например, Flip Сast, Roll Сast и тому подобное.
• Несбалансированная снасть – слишком жёсткое или, наоборот, слишком мягкое удилище, мало приспособленное для работы с байткастинговой катушкой. Все эти причины неудач, согласитесь, в буквальном смысле лежат на поверхности. Но такова природа человека – мы с завидной регулярностью наступаем на одни и те же грабли. И «чужой опыт учит лишь тому, что ничему не учит». Вот и начинающие, да и что греха таить, и «матёрые» рыболовы при постановке заброса с «мультом» не исключение.

И здесь можно порекомендовать лишь провести качественную работу над ошибками, последовательно проанализировав и сведя к минимуму все неприятные моменты, помня, что лучший способ устранения – это практика, основанная на хорошей теории.

В этой связи начинать нужно, разумеется, ещё в магазине – с выбора катушки должного качества. О том, как это сделать, можно прочитать в прошлогодних выпусках «Рыбачьте с нами». Но заострить внимание на ряде моментов всё же необходимо. По большому счёту, практикующим рыболовам нет нужды лезть в дебри технических нюансов всех систем торможения. Действительно, в чём польза от знания того, как распределяется усилие торможения в процессе заброса у магнитной и центробежной систем? Тем более что, общаясь с рыболовами, мне доводилось слышать диаметрально противоположные мнения о применимости катушек с разными системами для разных приманок. Одни утверждали, что центробежная лучше для воблеров, магнитная – для джига. Другие – с точностью до наоборот. «Жизнеспособны» одинаково все системы торможения, и если уж вы решили осваивать снасть, начав, например, с катушки с «магнитами», то это отнюдь не должно останавливать работу с приманками самых разных типов. Да и на рыбалке нам достаточно знать особенности регулировки и уметь пользоваться именно своей катушкой.

А для этого нужно лишь немного «набить руку». Единственное, что можно порекомендовать при выборе мультипликатора, – обращать внимание на возможность внешней регулировки тормозов. Сейчас таковая имеется как у магнитных и «цифровых», так и у центробежных систем торможения. Прогресс, как говорится, не стоит на месте. И нам, рыболовам, грех этим не воспользоваться.

Кстати, привыкнуть к новой катушке, научиться подстраивать оперативно системы торможения полезно не только и не столько на водоёме. К своей снасти можно и нужно привыкать уже в домашних условиях и не тратить драгоценное время на рыбалке. А уж если вы осваиваете новые техники заброса, то тренировка вне водоёма – самый надёжный способ сберечь и нервы, и леску, и приманки.

Например, для освоения принципов и получения базовых навыков такого эффектного и эффективного заброса, как Roll Cast, достаточно тренироваться даже в небольшой квартире с недлинным спиннингом и куском школьного ластика в качестве груза. А уж если есть возможность выехать на стадион или на дачу – это лишь упростит тренировочный процесс.

Так что мультипликатор при должном знании и умении, достигаемом даже небольшой практикой, – инструмент послушный, способный подарить рыболову множество самых положительных эмоций. Тех, за которыми мы и ездим на рыбалку.