Не стоит ставить эту составляющую на первое место по значимости, хотя во многом от работы удилища зависит успех рыбалки. Для удобства возьмем усредненную цифру количества задействованных удилищ — 14. При беглом взгляде на троллинговый катер, который некоторые рыболовы называют ежиком, кажется, что он утыкан абсолютно одинаковыми удилищами. Но это не совсем так. Для начала поговорим о том, что отличает спиннинг с пометкой troll от любого другого.
Если положить рядом кастинговый и троллинговый спиннинги, легко найти 10 отличий. Нет привычных пробковых рукоятей, а диаметр троллингового удилища намного превышает толщину кастингового спиннинга. Колличество колец вдвое больше и каждое из них усилено лапкой. Информация на бланке также несколько иная. Указана длина удилища, но вместо привычных строя и теста на первом плане стоит диаметр используемой лески — условная величина, которая свидетельствует о возможной нагрузке, равной тесту данной лески. Привычные строй и тест нас интересуют в меньшей степени. Хорошее троллинговое удилище должно иметь мощные кольца и надежный держатель катушки, лишенный всяких примочек. Простота и размер, как в армейском автомобиле. Троллинг не подразумевает деления на лайт и ультралайт. Цель рыболова — поймать наиболее крупную рыбу, хотя далеко не всегда есть возможность целенаправленно ловить именно такую. Несмотря на это, рыболовы, которые постоянно перемещаются, путешествуя от озер к морскому побережью, используют одни и те же спиннинги в разных условиях.
Все троллинговые спиннинги делятся на две группы планерные и даунриггерные. Из названий понятно, как они используются, общей остается только их длина. Обычно длина моделей находится в диапазоне 1.9-2,7 м; наиболее распространенной является длина 2.4 м. Для катера длиной 5,5-8 м наиболее удобны удилища в 2,4-2.7 м независимо от их расстановки — бортовой или на тарге. Но при подборе планерных спиннингов стоит учитывать один существенный момент катер следует оснащать удилищами не только одинаковой длины, но и одной модели. Во время ловли разная работа снастей может привести к дисбалансу системы, запутыванию снастей и другим неудобствам. Поэтому рыболовы сначала выбирают одну понравившуюся им модель, а затем приобретают одинаковые удилища в нужном количестве. Тогда не только высота, но и работа бланка окажется идентичной для всех удилищ.
При выборе планерных удилищ стоит уделить внимание и их строю. Чаще всего используют более жесткие, говоря языком спиннингистов — быстрые или среднебыстрые удилища. Главное — не перейти грань. Слишком жесткое удилище приведет к частым сходам, поскольку не сможет амортизировать рывки рыбы. Чрезмерно мягкое станет слишком сильно сгибаться под нагрузкой планера и тем самым нарушать стройность постановки всей системы.
С даунриггерным проще, причем и в прямом,и в переносном смыслах, поскольку в рабочем состоянии удилище согнуто колесом. Выбирать длину следует, исходя из размеров лодки. На большом катере больше места для маневра и часто возникает необходимость работать удилищем большей длины. На лодке минимального размера такого пространства нет. а значит, использование более длинного удилища может доставить определенные неудобства.
Теперь о конкретных моделях. Выбор определенного бренда совсем не означает, что все прочие не заслуживают внимания, и зачастую является исключительно субъективным. Из всего многообразия мне довелось попробовать Penn, Shakespeare и Daiwa. Ценовой диапазон существенно отличается. Так, например используемые в 2003-2004 гг. Шекспиры- стоили около $70 за штуку, цена комплекта из 14 удилищ составила $1000. Daiwa предлагает более широкий диапазон цен: самая дорогая удочка обошлась в $225. и комплект стоил $3150. Я не могу уверенно сказать, что более дорогие спиннинги были более эффективными. Это, скорее вопрос престижа. Впрочем, если сравнивать работу всех моделей, стоящих на тарге то в случае с бюджетной версией невооруженным глазом видно, что каждая конкретная удочка своим поведением отличается от соседней, а более дорогие держатся ровнее.
