Теория правильной проводки приманки: способы и стили

Почти каждый продвинутый спиннингист сталкивается с явлением, которое заставляет его задуматься об уровне собственной квалификации. На его глазах человек, чуть ли не впервые взяв в руки снасть, начинает облавливать опытного зубра. Неадекватная проводка новичка далека от классики, но обычно до причин успеха не докапываются, просто «новичкам везет». А ведь если проанализировать подобные ситуации, можно сделать любопытные выводы и повысить результативность собственной ловли.

Каждый человек уникален по внешности, голосу, походке, манерам, почерку, характеру. Поэтому у каждого из нас имеется свой неповторимый стиль владения спиннинговой снастью: кому-то нравится ловить мягкими спиннингами, другие предпочитают жесткие, одни крутят ручку катушки правой рукой, другие — левой, третьи и вовсе во время проводки переворачивают снасть катушкой вверх. То же самое и в стиле проводки — невозможно, чтобы два человека одной и той же снастью придавали совершенно одинаковые движения приманке. Можно добиться лишь некоторого сходства, но не абсолютного копирования. Отсюда и различная результативность. Очень часто приходится слышать, насколько разных результатов добиваются рыболовы при помощи одной и той же модели приманки: один считает ее просто незаменимой, а другой в тех же условиях не может с ее помощью поймать ни одной рыбки. Все дело – в способе проводки. У каждого, как я уже сказал, свой собственный уникальный стиль проводки, своего рода шаблон. Под него мы невольно подбираем круг оптимально подходящих приманок. В данном случае под понятием «шаблон» следует понимать базовый стиль проводки. Приведу несколько примеров.

Шаблон № 1: «русский джиг»

Этот способ проводки можно назвать русским национальным шаблоном, смысл которого заключается в очень простых манипуляциях: заброс, а затем пауза, пока приманка не достигнет дна. Удилище остается в одном положении, а вся проводка заключается в подмотках лески на шпулю катушки. Несколько оборотов (их количество зависит от глубины, силы течения, массы джиг-головки) ручки катушки – и приманка отрывается ото дна, затем пауза – и джиг-головка снова падает на дно. Затем все повторяется… Джигспиннинг получил массовую популярность 13-15 лет назад, и с тех пор этот стиль проводки не претерпел существенных изменений. Я сам ловил таким методом до определенного момента, но затем стал экспериментировать, и стиль моей базовой проводки существенно изменился. Если коротко, то одновременно с вращением катушки я стал делать удилищем несколько рывков средней силы. В этом случае приманка резко отрывается ото дна под гораздо менее острым углом. На резкое ускорение, а затем мгновенное торможение приманки рыба стала чаще отзываться поклевками. Но по-настоящему ощутить преимущества правильной проводки я смог только во время одной из поездок в «бассовую» страну.

Позволю себе небольшое отступление. Нашим спиннингистам давно известно, что существует американский стиль проводки силиконовых приманок в придонном слое. Его коренное отличие от «русского джига» в том, что он больше похож на твичинг: вершинкой удилища поддергивают приманку, а катушкой выбирают слабину лески, образующуюся после рывков. Частота и сила рывков зависят от активности хищника и особенности донного рельефа. Получается огромное количество вариантов анимации приманки. Впервые попав на бассовую рыбалку в Западном полушарии, я стал ловить техасской оснасткой в свойственном русскому человеку стиле.

Басс клевал, но рыбалка была «трудовой». Наш гид пытался объяснить, что проводка должна быть другой, что мы все делаем неправильно. Но мы, русские, народ упорный, убедить нас в неправоте очень тяжело. И тогда гид Джон взял в руки один из моих спиннингов с техасской оснасткой. Он на свой лад поправил силиконового червя, забросил под дерево, ветви которого свисали до самой воды, и, дождавшись падения оснастки на дно, начал проводку. Джон делал несколько коротких, очень легких потяжек спиннинговым удилищем, а затем выжидал, по моим ощущениям, бесконечно долгую паузу в 5-7 секунд. Я подумал, что за это время успею сделать целых три проводки, но, как оказалось, в данном случае количество вовсе не переходит в качество. Активность рыбы была нулевой, но Джон, сделав на первой проводке пустую подсечку, со второй поймал крупного большеротого окуня. От нашей самоуверенности не осталось и следа. Мы тут же внесли изменения в свой стиль проводки. Результативность значительно выросла. Сначала получалось несколько коряво, но по мере понимания сути процесса техника проводки становилась совершеннее.

Всего за пару дней я понял основной смысл такой проводки, и мне не терпелось опробовать ее на наших водоемах. Основной сложностью казалась непригодность такого способа ловли из-за отличия наших хищников от басса: в русской джиговой ловле подсечка происходит сразу после поклевки, даже если используется оснастка с офсетным крючком, а при ловле черного окуня с момента поклевки до подсечки проходит несколько секунд, чтобы рыба как следует засосала приманку. Если подсечь раньше – рыба либо не засечется, либо сойдет. Наши окуни, щуки и судаки, наверное, успеют выплюнуть приманку после поклевки, если сразу не подсечешь. Но на деле все оказалось иначе: по времени удержания силикона в пасти наши хищники ничуть не отличаются от басса. Правда, рыбы, например тот же басс, способны долго удерживать и жевать далеко не каждую приманку. Это возможно только в случае с так называемой «съедобной» резиной. Съедобная она не в прямом смысле, просто над ее составом очень тщательно поработали химики совместно с ихтиологами. Как правило, материал таких приманок сильно пропитан солью, которая не вымывается из структуры даже после длительного использования. Оказавшись в пасти хищника, она каким-то образом воздействует на вкусовые рецепторы рыбы, и та начинает заглатывать приманку без тени сомнения в ее съедобности.

В этом я окончательно убедился в Хорватии на одном из форелевых хозяйств. Там мы решили провести эксперимент. У нас было два вида силикона: твистеры из традиционной «резины» и «съедобные» черви от Gary Yamamoto. Радужная форель в резервуаре была очень голодна и атаковала все, что падало в воду. Сначала мы стали кидать рыбам обычные твистеры: форель их немедленно хватала, но, пожевав, сразу выплевывала. А вот куски «съедобных» червей форели тут же проглатывали. Возвратившись из поездки, я решил немедленно опробовать полученные навыки на наших водоемах. Подходящий водоем долго искать не пришлось, лучше других подошла для этого одна из степных речек Краснодарского края. Населена она большей частью судаком, который держится в закоряженных местах вдоль берега. Ловля традиционным джигом здесь осложнена из-за небольшой глубины и «пеньков» от старого камыша, за которые джиг-головка цепляется мертво. Зато те хасская оснастка здесь проходит очень хорошо. В нее входили 7-10-граммовая свинцовая пуля, офсетный крючок Owner № 2/0-3/0 и соразмерный силикон. Лучше всего показал себя Gary Yamamoto Hula Grab. Проводку я использовал ту, которую подсмотрел у Джона, но с незначительным изменением: рывки делал более резкими, «клыкастый» на такую проводку реагировал охотнее. Уловистость оказалась очень высокой, в некоторые дни удавалось поймать за день рыбалки до 70 судаков. Другие способы ловли на этом водоеме были менее эффективными. После такого успеха я стал пробовать этот вид ловли и в других водоемах России, в том числе на Средней Волге. Там очень много глухих коряжников, которые большинство рыболовов избегают. А ведь именно в таких местах очень любят держаться трофейные щуки и судаки. И американский стиль анимации здесь подходит лучше «русского джига».

Иной взгляд на казавшийся полностью изученным способ ловли повлек за собой и иное восприятие снастей, в первую очередь удилищ. Шаблоном для «русского джига» считались спиннинги с тонкой вершинкой, толстой комлевой частью и строем Fast или Extra Fast. Комлистые дубины с «нежными» вершинками одно время стали чрезвычайно модны. Однако когда начинаешь не просто подергивать оснастку, а манипулировать ею, работая удилищем, сразу понимаешь, что это не то. Раз уж я начал осваивать заокеанскую методику джиговой рыбалки, то, естественно, постарался вникнуть в философию тамошних производителей спиннингов. В каком-то из каталогов фирмы Lamiglas говорилось, что описание «тонкая вершинка и мощный комель» ничего не говорит о свойствах удилища, поскольку между комлем и вершинкой существует бесконечное число точек. К этому высказыванию стоит добавить утверждение других американцев: St.Croix четко различает жесткость и упругость удилища. Я ловил спиннингами обеих компаний: Lamiglas X70MXS и St.Croix Legend Elite 70MF2.

Они, конечно, совершенно разные, но ценность обоих состоит в том, что они дают ясное представление о поведении приманки на каждом этапе проводки и позволяют управлять ею. А это как раз то, что мне требовалось. Ловля на джиг «по-американски» не означает, что спиннинг тоже должен быть обязательно американским или что любой американский спиннинг подойдет для данного стиля. Но по мере освоения вариантов анимации вы начнете обращать внимание на те свойства удилищ, которые ранее оставались невостребованными или незамеченными, и именно эти свойства станете искать. Стоит обратить внимание и на спиннинги Pontoon21 серии Psychogun. Строй там указан не как Fast, а как Sensitive Fast.

На деле это означает, что вершинка спиннинга не выключается из работы при возникновении и изменении нагрузок на удилище, а потому вся снасть не теряет чувствительности на любом этапе проводки. Технически такое достигается не только конструкцией хлыста, но и соответствующей комбинацией графитовых материалов различной модульности. Когда спиннинги от некоторых японских фирм с обозначением Sensitive Fast только появились в России, ходили разговоры, что это то ли просто рекламный ход, то ли «неправильный Fast». Но на мой взгляд, дело было в том, что свойства таких удилищ поначалу не были поняты и востребованы. Со временем мнение изменилось. Чувствительный быстрый строй позволяет ощущать, что происходит с приманкой под водой, а такая необходимость появилась по мере накопления опыта и желания влиять на поведение приманки. Таким образом, строй Sensitive Fast стал вполне понятным и обоснованным. Так что «шаблон» – это лишь базовый термин. Важны детали, касается ли это стиля проводки или подходящего удилища.

Шаблон № 2: твичинг

При кажущейся простоте этот стиль требует повышенного внимания к деталям. Полтора года назад вышел фильм «Твичинг на мелководье» с моим участием. В нем я постарался детально рассказать об этом интересном и эффективном способе ловли на примере наиболее часто используемых приманок. Чтобы более правильно передать суть проводки каждого из воблеров, мы сняли их работу под водой в том же водоеме, где ловили. Как нам казалось, мы раскрыли тему достаточно полно, но после выхода фильма вопросы стали появляться в огромном количестве и почти все касались способов проводки. У многих сложилось впечатление, что все приманки я веду однообразно. Конечно, у меня, как у любого спиннингиста, есть своя шаблонная проводка, но на самом деле каждая приманка требует индивидуального стиля анимации. В большинстве случаев визуально, наблюдая за ловлей другого человека, эти тонкости заметить практически невозможно, отсюда и кажущееся однообразие. Это особенно касается твичинга.

Однажды я решил провести эксперимент: взял десяток воблеров и стал каждый из них проводить шаблонной проводкой – с одинаковой силой, амплитудой и частотой рывков. Приманки играли неплохо, активная рыба обязательно отреагировала бы на каждую из них. Но хищник настолько активным бывает нечасто, да и внутреннее чувство подсказывало, что нужно менять стиль проводки, чтобы добиться расположения рыбы. Если внимательно присмотреться к подводным съемкам, несложно заметить, что во время пауз и рывков воблеры-минноу ведут себя по-разному. Некоторые после рывка сразу же останавливаются и замирают, другие продолжают довольно долго «дрожать», третьи какое-то время движутся по инерции: зависают, медленно всплывают или тонут, причем тоже по-разному. Любая из этих стадий игры воблера может стать определяющей в решении хищника ее атаковать. Поэтому нужно знать, что ваш воблер умеет, то есть как он себя ведет при различных манипуляциях. Понаблюдайте за ним на мелководье или хотя бы в ванне. Не забывайте посмотреть, что написано на упаковке самим производителем. Например, у Megabass, Pontoon21 и ряда других фирм описывается конструкция приманки и кратко ее игра. Эти сведения могут оказаться очень полезными, конечно, если у рыболова имеется соответствующий комплект снастей.

Удилище для твичинга традиционно выбирали из наиболее жестких. Однако на практике часто случается, что предельно жесткий спиннинг очень хорошо работает при легких коротких рывках, но начинает «проваливаться», если приманка оказывается поупористее или если вы решите провести воблер-минноу интенсивными рывками с большой амплитудой. Удилище конструктивно не приспособлено к таким нагрузкам. А вот спиннинг St.Croix Legend Tournament Europe LTES 70MF2, который вначале не производил впечатления «достаточно жесткого», отрабатывает все идеально. Потому что жесткость и упругость, как уже говорилось, – разные вещи. Если это понять и сделать правильные выводы, то трофеев на рыбалке прибавится. Другой пример: многие рыболовы считают, что чем жестче спиннинг, тем он быстрее по строю. Но «скорость» спиннинга заключается совершенно в другом, а именно в скорости реакции на изменение нагрузки. Просто жестким удилищем, например, не получится качественно сделать серию коротких рывков максимальной частоты, поскольку велик шанс утерять контроль за приманкой.

Абсолютно каждая приманка требует собственной частоты, амплитуды и силы рывков. И длительность паузы между рывками тоже индивидуальна. Это невозможно объяснить, столь тонкий момент нужно прочувствовать самому на практике. И удилище тут может сыграть большую роль, раскрыв возможности воблера, о которых вы и не подозревали. Иными словами, общей для всех приманок «правильной» проводки не существует, есть лишь подходящий под те или иные условия стиль анимации, который можно подобрать только экспериментируя в конкретных условиях ловли. В качестве наглядного примера сравню повадки щуки (эта рыба мне наиболее интересна как объект ловли) и домашних кошек. Наверняка все обращали внимание на то, с каким азартом играют котята.

Их внимание привлекают абсолютно все объекты, движущиеся в поле зрения. У маленьких кошек нет чувства опасности, порой, увлекшись игрой, они попадают в неприятности. Не находите ничего общего с щурятами? Они тоже весьма любопытны и азартны. Очень часто ловятся на приманки, размер которых чуть ли не больше самих рыбок. Это скорее можно объяснить неудержимым любопытством, нежели сильным голодом, хотя оба этих фактора часто действуют одновременно. И проводка здесь не имеет решающего значения. Возьмем теперь кошек постарше. В возрасте от года до трех лет характер существенно меняется, теперь не каждая киска станет бегать за кусочком мишуры или гонять по комнате мячик. И щука массой 2-4 кг ведет себя примерно так же: атакует только объекты, которые заведомо не вызывают сомнений в съедобности. Но при этом они еще порой не менее азартны, чем совсем молодые щучки. Часто можно заметить, особенно во время ловли на поверхностные приманки, как щука при первой атаке промахивается мимо приманки, затем разворачивается, догоняет ее, снова мажет, опять догоняет и в конце концов оказывается на крючках. А вот с более взрослыми, наученными жизнью особями это бывает крайне редко. Все знают, что кошки в зрелом возрасте становятся очень своенравны. Они никогда не будут делать то, что им неинтересно, и не станут подчиняться кому бы то ни было. У них свой собственный вольный распорядок жизни, на который повлиять просто невозможно. Старые матерые коты уже не столь азартны, играющими их увидеть можно крайне редко.

Именно так можно описать и поведение трофейных щук. Они четко знают, когда и где можно покушать, не потратив на охоту много энергии. Их активность, как правило, кратковременна, а вычислить места охоты таких рыб непросто. Но существует весьма эффективный способ регулярно ловить крупную щуку. По этой теме готовится фильм, который полностью посвящен особенностям твичинга на большой воде. Известно, что крупная щука с большей охотой съест одну крупную жертву, чем несколько мелких. Так она потратит существенно меньше энергии на добычу пропитания. Но по-настоящему привлекательной для «крокодилов» приманка становится благодаря соответствующей проводке. Твичинг заставляет воблер-минноу двигаться необычно, что сильно отличает его от поведения остальной рыбы, особенно когда «нужные» рывки правильно сочетаются с частотой и продолжительностью пауз. Хищника инстинктивно привлекает все необычное, к тому же при рывковой проводке, особенно когда она богата паузами, приманка очень напоминает слабую рыбку, а против такого лакомого куска щука устоять не способна.

Шаблон № 3. Проводка крэнка: забросил – тащи

Этот тип воблеров в нашей стране по популярности является аутсайдером. Очень часто проводку крэнка сравнивают с проводкой вращающейся блесны – забросил и равномерно вращай ручку катушки. Реже проводят их потяжками или стилем stop&go. Но крэнк – не просто пузатый воблер. Благодаря форме и компактному телу эти приманки с лопастью любого типа создают мощнейшую вибрацию. Возникающие при этом механические (в том числе акустические) волны распространяются на большое расстояние, привлекая внимание рыбы с дистанции, далекой от курса, по которому движется крэнк. Именно поэтому принято считать, что воблеры такого типа идеально подходят для быстрого поиска мест стоянки хищника, когда нужно исследовать значительную акваторию. Тактика поиска довольно проста: заброс и быстрая проводка воблера в слое воды, где возможно присутствие хищной рыбы. Когда начинаются поклевки, крэнк меняют на другую приманку, часто на воблер-минноу, который хорошо работает в локальных точках. Получается, что крэнком рыбу находят, а на минноу ее ловят. Это в теории, а на практике часто бывает иначе.

Плотоядных рыб привлекает объект с непредсказуемым, не обычным движением. Сильно вибрирующий крэнк, проносящийся на большой скорости при равномерной проводке, способен привлечь внимание активного хищника. А если рыба не против пообедать, но ленива (например, в летнюю жару), нужно предложить ей что-то особенное, нестандартное. Позволю себе немного отвлечься от основной темы. Я с детства занимаюсь дайвингом. Со временем детское увлечение переросло в профессиональную деятельность, а семь лет назад я стал инструктором международной школы дайвинга и теперь помогаю людям познавать подводные красоты моря. Какое это имеет отношение к крэнкам? Напрямую никакого, но, благодаря знакомству со средой обитания рыб, я получил прекрасную возможность поближе изучить их нравы.

Во время одного из ночных погружений в Черное море я обратил внимание на очень интересный способ охоты скорпены (морской ерш). Эта донная рыба – активный ночной хищник. Встретить скорпену днем удается редко, да и то пребывающую в сонном состоянии. А ночью у морских ершей настоящий пир: они лежат на камнях, принимая их форму, и ждут, пока мимо проплывет или проползет (крабы их излюбленное лакомство) жертва. Спустившись под воду, я увидел много мелких рыбешек, похожих на анчоусов. Эти рыбки по мере приближения света фонаря разбегались в разные стороны, а некоторые, ослепленные фонарем, сразу врезались в дно, где подстерегали добычу скорпены. Тут и проявился инстинкт хищника в выборе жертвы: проплывавшие мимо рыбки почти не привлекали внимания ершей, а тех, которые врезались в камни, съедали мгновенно. Это один из примеров
необычного поведения существ в природе.

Воспроизвести подобное поведение при помощи искусственной приманки оказалось несложно, особенно при помощи ныряющего крэнка. Для этого необходимо заглубить воблер до самого дна, а затем проводить так, чтобы приманка периодически пахала лопастью грунт. Этот способ можно назвать наиболее универсальным, с его помощью я добивался прекрасных результатов на рыбалках в разных местах планеты. Самый яркий случай, пожалуй, произошел совсем недавно на Чебоксарском водохранилище во время съемок фильма о твичинге с крупными минноу. Этот волжский водоем богат коряжниками. Обычно в таких «глухих» местах хорошо работает техасская оснастка, но на некоторых участках, где над корягами остается 2-3 м свободного водного пространства, большие воблеры-мин ноу вне конкуренции. Но ни техасская оснастка, ни минноу не давали никаких результатов. О крэнках в тот момент я даже не подумал, выполнял установку режиссера ловить рыбу крупными минноу. Наконец, сам режиссер, не выдержав безрыбья, взял в руки спиннинг, прицепил глубинный крэнк и стал исправно вынимать из воды солидных окуней.

Обратив внимание на его проводку, я заметил, что приманка где-то в глубине постоянно переваливается с ветки на ветку, не цепляя их при этом тройниками. Поклевки происходили исключительно в моменты, когда воблер контактировал с корягами. Благодаря компактности и почти вертикальному положению тела при проводке крэнку удается беспрепятственно проходить почти все преграды. Но все равно периодически случаются зацепы, поэтому необходим отцеп. Не заставила себя ждать и щука. Она заглатывала приманку настолько глубоко, что шансов на сход у нее не было никаких. Это и понятно, компактный крэнк с точки зрения хищника очень удобен для «точного прицеливания». Проводя его через коряги, необходимо особое внимание уделять плавности манипулирования вершинкой спиннингового удилища. Почти всегда, перед тем как воблер коснется веточки, через удилище ощущается характерное натяжение и небольшой гул, которые говорят о том, что леска трется о ветку и надо быть готовым к контакту с корягой: не делать резких движений; воблер должен мягко коснуться ветки. Этого вполне достаточно, чтобы хищник обратил внимание на происходящее. Здоровая, полная сил рыба не станет так просто биться о ветки. А вялое поведение воблера говорит о том, что рыбка дезориентирована, не способна контролировать движение, настигнуть ее не составит никакого труда, и «подранок» немедленно становится жертвой хищника.

При таком стиле ловли с препятствиями контактирует не только крэнк, но и леска, поэтому советую обратить особое внимание на ее абразивную устойчивость. Из монолесок для этих условий предпочтительнее флуорокарбон, который намного прочнее нейлона. При выборе плетеной лески обращайте внимание на наличие устойчивого, препятствующего истиранию покрытия. Из известных мне «плетенок» я отдаю предпочтение 8-жильному шнуру Pontoon21 EightBraid.

Но вернемся к воблерам. Крэнк эффективно работает не только в коряжнике, но и на границе резких свалов. В подобных местах я чаще всего устанавливаю лодку так, чтобы приманка во время проводки двигалась с мели на ноу вне конкуренции. Но ни техасская оснастка, ни минноу не давали никаких результатов. О крэнках в тот момент я даже не подумал, выполнял установку режиссера ловить рыбу крупными минноу. Наконец, сам режиссер, не выдержав безрыбья, взял в руки спиннинг, прицепил глубинный крэнк и стал исправно вынимать из воды солидных окуней. Обратив внимание на его проводку, я заметил, что приманка где-то в глубине постоянно переваливается с ветки на ветку, не цепляя их при этом тройниками. Поклевки происходили исключительно в моменты, когда воблер контактировал с корягами. Благодаря компактности и почти вертикальному положению тела при проводке крэнку удается беспрепятственно проходить почти все преграды. Но все равно периодически случаются зацепы, поэтому необходим отцеп. Не заставила себя ждать и щука. Она заглатывала приманку настолько глубоко, что шансов на сход у нее не было никаких. Это и понятно, компактный крэнк с точки зрения хищника очень удобен для «точного прицеливания». Проглубину. Если, к примеру, на верхней части свала глубина составляет 3 м, я использую воблер с заглублением до 3,5-4 м. Такая приманка очень быстро достигает придонного слоя. Когда воблер опускается на заданную глубину и начинает активно цеплять дно, я существенно уменьшаю скорость вращения катушки и добавляю в проводку чередующиеся короткие и длинные рывки. Задача проста: подобрать скорость проводки, а также силу и интенсивность потяжек таким образом, чтобы воблер не «пахал» дно слишком сильно, но в то же время шел не намного выше него. Такое поведение воблера представить довольно трудно, но мне удалось снять его на видео под водой, в том месте, где эти приманки наиболее уместны.

Итак, ключевой момент при ловле вышеописанными способами – это контакт с препятствием. Поведение приманки именно в этот момент определяет реакцию хищника: решит он ее атаковать или нет.

Приманки

Назову некоторые из наиболее эффективных моделей крэнков. Прежде всего, это семейство воблеров Cyclone Megabass. Для них характерны четыре особенности:

• существуют три версии Cyclone по степени заглубления, поэтому легко подобрать воблер под любые условия: мелководный (SR, shallow runner), для средних глубин (MR, medium runner) и среднеглубоководный (MDR, medium-deep runner);
• благодаря специальному приспособлению на задней части брюшка (камера со сквозным отверстием) эти крэнки стабильно держат проводку;
• они начинают работать при минимальной скорости проводки, причем очень активно;
• не прекращают играть даже в момент касания препятствия.

Как утверждают в Megabass, это достигается благодаря размещенной внутри воблера специальной балансирующей металлической пластине. Насколько важна каждая из вышеперечисленных характеристик или дело в их совокупности, решать не берусь, но свою работу Cyclone Megabass выполняет на «отлично». Еще одна серия от другого не менее известного производителя, на которую стоит обратить внимание, – это B-Switcher ZipBaits. В нее входят пять приманок, из них четыре подойдут для описываемых условий (пятая модель – чистый подповерхностник B-Switcher SSR, который создан для других целей). B-Switcher 1.0 хорош для ловли на глубине до 1 м; BSwitcher 2.0 и B-Switcher MDR Midget предназначены для глубин 2 м или немного больше. Midget я использую в тех случаях, когда требуется приманка размером поменьше, например, если объектом ловли является окунь. А для глубин более 4 м безусловным фаворитом является B-Switcher 4.0. Все B-Switcher имеют «фирменную» систему Zipbaits MagDrive для увеличения дальности заброса, так что они «летят» очень хорошо для крэнков, в том числе и B-Switcher 4.0, имеющий большую парусящую лопасть. Эти крэнки чрезвычайно устойчивы при проводке, и их игра не сбивается даже после жесткого касания с дном или подводным препятствием.

В местах, где глубины превышают 4 м, нужны «глубоководники» типа Deep-X 300 Megabass или крэнки Panacea (это отдельное подразделение Pontoon21) Fat Marauder и Shad Marauder. Выбор подобных воблеров мало оправдан при ловле обычных хищников, но если в месте ловли предполагается поймать трофейный экземпляр, то почему бы и не попробовать «помародерствовать». Нужно помнить, что при использовании относительно крупных глубоководных воблеров требуются удилища повышенной мощности, позволяющие хорошо забрасывать увесистые приманки и не «проваливающиеся» во время проводки из-за большого лобового сопротивления воблеров. Удилище. Об удилищах для ловли на крэнки стоит поговорить подробнее. Если вы ло вили на эти воблеры от случая к случаю или использовали их в качестве «поисковика», то не было нужды задумываться о типе удилища. Но если собираетесь ловить на крэнки и делать это на достойном уровне, то удилище должно обладать определенными свойствами.

Чтобы понять, что происходит вблизи препятствия и в момент контакта, спиннинг должен иметь достаточно активную вершинку, быть чувствительным, до необходимой степени упругим, позволяющим «держать» лобовое сопротивление крэнка, но при этом не чрезмерно «жестким», иначе будет много сходов при вываживании, особенно если вы выбрали плетеную леску. В странах, где живет большеротый окунь (басс), использование воблеров типа крэнк не редкость (как у нас), а закономерность, поэтому подобрать среди «бассовых» удилищ подходящее не так уж сложно. Однако такие спиннинги чаще всего одночастные, а для отечественного рыболова это непривычно и зачастую неудобно.

Но выбор существует. Среди моделей новой серии St.Croix Legend Tournament Europe есть две двухчастные модели LTES70MLMF2 (тест по приманке 3,5-14,0 г, тест по леске 4-10 фунтов, строй – ModFast) и LTES70MMF2 (тест по приманке 7,0-21,0 г, тест по леске 6-12 фунтов, строй – ModFast). Оба удилища имеют длину 213 см и обозначение Cranker, то есть предназначены для ловли на крэнки. Из тех новинок, на которые я ловил в последнее время, выделю серию Seven&Half Pontoon21. Эти спиннинги избежали вульгарной жесткости, они обладают быстрой реакцией, что гораздо более ценно. Из моделей, подходящих для ловли на крэнки, отмечу модель 764MF (длина 228 см, тест по приманке 5,0-17,5 г, тест по леске 5-12 фунтов, строй ModFast), которая называется Plug Manipulation, то есть она рассчитана именно на манипуляции с воблерами. Вершинка удилища несколько мягче, чем у моделей St.Croix, поэтому она хорошо подходит для работы с приманками меньшей, чем указано в тестовом диапазоне, массы, причем это могут быть не только крэнки, но и не менее упористые вращающиеся блесны, а также спиннербейты. А такой характеристике, как удержание рыбы при вываживании, Pontoon21 уделяет особое внимание. Упомянутые снасти, конечно, не единственные, параметры которых подходят для описываемого стиля ловли. У каждого рыболова есть свои предпочтения.

Настройка приманки. Довольно часто на упаковке или во вкладыше к воблеру есть инструкция, как настроить приманку, чтобы она не заваливалась при проводке. В основном эти методы известны большинству рыболовов. Если воблер при проводке начинает «заваливаться» на одну сторону, то металлическую крепежную петельку (за которую воблер привязывают к леске) плоскогубцами осторожно подгибают в противоположную сторону. Если после этого приманка начинает «валиться» в сторону подгиба слишком явно, то петельку отгибают немного назад. Так методом эксперимента добиваются устойчивости приманки. «Ручной тюнинг» приходится использовать почти для всех приманок, но все же значительно реже для воблеров серьезных фирм.

На водоемах, особенно на искусственно созданных водохранилищах, встречается множество гидросооружений: дамбы сопровождаются бетонными стенками в местах слива воды, бетонные стены соседствуют с мостами, у мостов есть сваи, существуют причалы и т.п. Рыбы в таких местах достаточно, но часто рыбалка там бывает запрещена. Впрочем, не везде и не всегда.

Кроме искусственных сооружений, есть еще похожие по характеру, например торчащие из воды столбы или оставшиеся после затопления стволы деревьев. Если внимательно изучить водоем, то шанс найти место с подводными препятствиями достаточно велик. Предположим, вам удалось встать вдоль бетонной стены и начать ловить. При небольшом везении вы будете с уловом, так как рыба в таком месте, как правило, есть. Но можно значительно увеличить результат, если «расстроить» игру крэнка. Если стена находится слева от вас, подогните крепежную петлю тоже влево, тогда воблер при проводке будет уходить в сторону стены и стучать по ней лопастью. Эффект от такого постукивания вы получите быстро. Точно так же, подогнув петлю в нужную сторону, можно заставить воблер при проводке задевать одиноко стоящий столб.

Разумеется, если постоянно «перенастраивать» крэнк таким способом, то он вряд ли долго выдержит. Петля может разболтаться или вылететь. Но сам по себе этот способ стоит того, чтобы его попробовать, а потом решить, насколько для вас огорчительно укорачивать жизнь приманки в обмен на более результативную рыбалку. Еще нужно помнить о том, что «перенастроенный» воблер отчасти теряет устойчивость при проводке. Ведь его изготовители добивались определенного соответствия формы и деталей, которое вы изменили. Поэтому проводить «тюнингованный» воблер придется с меньшей скоростью, чем рекомендовано, так как при ускорении проводки он войдет в штопор и вылетит на поверхность. Значит, крэнк изначально должен обладать хорошей игрой даже при минимальной скорости проводки. В целом при небольшом навыке несложно определить тот предел скорости, после которого воблер становится неуправляемым, что чувствуется по удилищу. Я проверил это на тех моделях, о которых упоминал выше. Возможно, кому-то покажется, что все это ненужная «заумь». Не спорю, ведь у каждого есть свой «базовый шаблон» проводки и свое отношение к рыбалке. Я любопытен, склонен к разным рыболовным экспериментам и уверен, что таких, как я, много.