Классификация рыболовных лесок, их недостатки и достоинства

Есть несколько основных типов данной оснасти, у каждого из которых имеются определённые плюсы и минусы. Довольно часто применяется монофильный тип, который может быть прозрачным, либо окрашенным в определённый цвет. Другой вариант — флюрокарбон, данный тип считается более современным вариантом. Самым прочным видом является шнур плетёного типа, его применяют при ловле самой агрессивной рыбы. Рассмотрим характеристики данных вариантов.

Монофил

Для начала, данный вариант стоит очень дёшево. Кроме этого леска, которая хранилась в правильных условиях обладает особенной прочностью. Такая леска практически никогда не путается во время заброса. Из недостатков можно выделить такую особенность, что леска довольно быстро растягивается, когда находится в воде. При этом профессионалы для новичков предлагают именно данный вариант. Шнур плетёного типа намного прочнее, но чаще всего он применяется для джига.

Шнур

Эта оснастка совсем не имеет растяжения, по данной причине можно легко заметить даже самую слабую поклёвку. Кроме этого не найти оснастки прочнее данного варианта. Это все плюсы оснастки, при этом популярность шнура довольно высока. При плюсах всегда имеются и минусы. Во время рыбалки довольно часто шнур путается, особенно во время заброса. Кроме этого данная оснастка стоит в несколько раз дороже простой лески. Плетёный шнур прекрасно видно при ловле. У оснастки имеется определённый срок годности, качественный шнур может прослужить около года, при частых походах на рыбалку. Для того, чтобы шнур прослужил больше времени, рекомендуется использовать только оснастку популярных производителей.

Флюрокарбон

У данной оснастки имеется большое преимущество. Леску совсем не видно в воде. Довольно много рыбаков применяют данный вариант для поводка. Есть и определённые минусы, например леска довольно много стоит, сильно подвергается деформации. Еще можно выделить момент, леска не может выдержать большой вес. Несмотря на все минусы, данную леску используют особенно часто, поскольку рыба не замечает данную оснастку.

Монофильный вариант уже довольно много лет занимает первое место, поскольку этот тип обладает особенной амортизацией. Кроме этого данная леска прекрасно тянется, что практически полностью нейтрализует рывки большой рыбы. При этом нужно отметить самый главный недостаток — леска практически не замечает слабых поклёвок, поэтому для рыбы среднего размера данную оснастку применять не рекомендуется. Для ловли крупной рыбы следует применять шнур, поскольку даже малый диаметр данной оснастки выдерживает довольно большой вес. В данном варианте полностью отсутствует растяжение, поэтому такую оснастку рекомендуется применять на водоёмах, где водится рыба большого размера.

В любом случае, для правильного выбора оснастки стоит учитывать не только размер рыбы, но и вид. Некоторые породы рыб практически совсем не обращают внимания на леску, другие ведут себя особенно осторожно. Для примера рассмотрим карпа. Данная рыба ведёт себя особенно аккуратно, поэтому шнур желательно применять только в мутной воде. При этом стоит учитывать, что карп очень сильно сопротивляется при вываживании, поэтому тонка леска в данной ситуации не подойдёт. Если рассматривать некоторых хищников, особенно окуня, то можно особенно не заморачиваться с оснасткой. Данная рыба хватает практически всё подряд. Такие же качества весной и осенью может показывать щука. Во времена, когда рыбе требуется большое количество пищи, она ведёт себя не особенно аккуратно, поэтому можно пользоваться леской большого диаметра.