В силу того, что количество хищной рыбы в наших водоемах с каждым годом уменьшается и трофейных экземпляров становится все меньше, я нахожусь в постоянном поиске новых мест для увлекательной незабываемой рыбалки. Для меня не существует понятия — сезон спиннинговой рыбалки. И если навалит снега или замерзнут реки я ищу альтернативу в странах с более мягким климатом, где водоемы не скрываются подо льдом. Но речь, конечно, не обо мне и моих жизненных позициях. За последние несколько лет мне посчастливилось побывать на рыбалке в крупных европейских реках. Для меня как для увлеченного спиннингиста это было реальной возможностью испытать новые снасти, опробовать приманки и поделиться своим опытом с коллегами по увлечению. В этой статье я бы хотел рассказать о результатах одного эксперимента с глубоководными воблерами.
Сравнительно недавно я познакомился с известным венгерским рыболовом Павлом Варгой, который пригласил меня на рыбалку в Венгрию. В процессе ловли и общения у нас возник небольшой спор: какие приманки работают лучше — воблеры или силикон. Конечно же нельзя было обойтись одной рыбалкой и получить все ответы на свои же вопросы. Вот мы и решили поэкспериментировать «липовыми» воблерами на нескольких водоемах с различными условиями ловли. Цель эксперимента — сравнить их с силиконовыми новыми приманками, выявить преимущества и недостатки, а также разобраться в особенностях конструкции и рабочих характеристиках тестируемых воблеров. Для эксперимента были использованы в основном плавающие воблеры с большим заглублением от японских, корейских и американских производителей.
Большинство рыболовов отлают предпочтение различным силиконовым приманкам, забывая о воблерах. Давайте попробуем понять, почему. К преимуществам силиконовых приманок можно отнести, прежде всего, дальность заброса и возможность облавливать большую площадь водоема. Даже в ветреную погоду при весе джиг-головки 8-20 г. можно выполнить точный запрос в нужное место и осуществить качественную проводку. Принимая во внимание практически нулевую растяжимость современных плетеных шнуров, во время проводки можно (фиксировать самую осторожную поклевку и подсечь хищника на солидном расстоянии от берега. Но самое главное преимущество силиконовых приманок — это конечно же их низкая цена. Недаром одним из самых популярных методов ловли среди любителей спиннинга является джиг.
Главный недостаток силиконовых приманок заключается в их недолговечности. Среди силиконовых приманок самый недолговечный материал «съедобная» резина. Как правило, чем она «съедобнее», тем недолговечнее, хотя прогресс не стоит на месте и уже выпускаются особо прочные «съедобные» силиконовые приманки. Но они отличаются очень высокой стоимостью, но крайней мере, на сегодняшний день. К серьезным недостаткам можно отнести также то что силиконовая приманка создаст недостаточно энергичные и ярко выраженные вибрации и шум которые очень важны при ловле в мутной воде, к примеру, когда в таких условиях хищник полагается, главным образом не на зрение, а на свою боковую линию.
Говоря о преимуществах воблеров нужно отметить, прежде всего, их поразительную внешнюю схожесть с натуральными расцветками рыб и других животных, имитациями которых они являются. Современные технологии нанесения краски и лакового покрытия позволяют добиться почти стопроцентной схожести имитации с оригиналом. Кроме того, конструкторы приманок делают все возможное чтобы воблеры не только выглядели точно так же как и живая рыба, но и двигались как можно более естественно.
В последнее время и конструкции воблеров стали очень популярными так называемые погремушки и другие приспособления, которые создают дополнительный шумовой эффект во время движения воблера в воде. Сложно судить, насколько эффективно работают подобные «шумовые» системы, но если предположить, что при определенных условиях на большой глубине хищник руководствуется не только зрительным, но и слуховым восприятием, то это также можно считать несомненным плюсом.
Если вы ловите на плавающий воблер у вас появляется уникальная возможность доставлять его с помощью течения на большие расстояния с поразительной точностью. Как только воблер попадает и воду, он уже становится объектом нападения хищника, и чем дольше он находится в воде, тем выше ваши шансы на поклевку. Я думаю, что каждый из вас сталкивался со случаями, когда звонил телефон или вы лезли за бутербродом либо сигаретой, а хищник атаковал неподвижный воблер.
Еще одним выгодным преимуществом воблеров является то что во время проводки рыболов имеет возможность контролировать приманку постоянно процент распознавания поклевок гораздо выше, а значит, лучше результативность ловли. Качественно выполненные воблеры, в отличие от силикона могут прослужить вам верой и правдой долгое время. Правда, во время длительного использования нужно следить за состоянием крючков и заводных колечек (если такие имеются) и при необходимости менять их чтобы не было досадных сходов и неудачных подсечек.
Но и у воблеров есть свои недостатки. Прежде всего, это сравнительно маленькое расстояние заброса по сравнению с другими более компактными и тяжелыми приманками, обладающими лучшими аэродинамическими свойствами. Это является существенным недостатком при береговой ловле, если же в нашем распоряжении есть лодка, то не думаю, что разница в несколько метров или даже десяток метров будет настолько важна. Исключением могут быть лишь случаи когда вы имеете дело с очень осторожной рыбой, такой, как жерех, к примеру.
Из-за длинной массивной лопасти глубоководные воблеры создают в воде очень большое сопротивление, особенно в участках с сильным течением. Если перегрузить бланк удилища, то при поклевке у удилища не будет достаточно ресурса, чтобы вы могли осуществить резкую мощную подсечку и загнать крючки в пасть рыбы. Этого можно избежать, если вооружиться удилищем с большим запасом мощности. Ну и наконец самый большой недостаток качественного воблера — это его дороговизна. Именно этот факт удерживает многих рыболовов от покупки этой эффективной приманки.
Существует распространенное мнение, что воблеры отлично цепляются и впиваются своими острейшими крючками в коряги и другие подводные препятствия. Для тех моделей которые я тестировал, эта проблема давно решена конструкторами и инженерами. Если плавающий воблер встречается с препятствием, нужно остановить проводку и сделать небольшую паузу: он начнет всплывать хвостом вверх и таким образом приманка освободится. У крэнков и шэдов есть своя дополнительная защита переднего тройника в виде большой и широкой лопасти. Крючки не выходят за пределы тела приманки, которая служит буфером, а длинная лопасть упирается в дно и мешает контакту препятствия с крючками. Благодаря лопасти, такой воблер можно провести через негустую волную растительность и не зацепиться за нее крючками.
Возвращаясь к эксперименту, надо сказать, что он прошел весьма успешно, и у всех тестируемых приманок нашлись свои преимущества и недостатки.каждый воблеров по-своему хорош и уникален. Объединяет их одно — вес они ловят рыбу.
